1-14-9861/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-9861 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-9861 (14250101479) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi Antonina Valdre süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Antonina Valdre

Isikukood: 45610030213; XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2014.a. kuni 10.09.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.09.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Antonina Valdre KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Antonina Valdre ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 15.01.2015.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Asitõendid: Sõiduauto läbiotsimise käigus 09.09.2014 ära võetud 96,69 grammi narkootilist ainet kanepit KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada; CD plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.

1-14-9861 Lk 2 / 4

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Antonina Valdre´lt riigituludesse:

- sundraha 975 €;

- narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 €;

- tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 1239 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700002488. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14250101479 süüdistatakse Antonina Valdre `t selles, et tema valdas ebaseaduslikult sõiduautos Ford Galaxy (registreerimismärgiga X) kokku 96,69 grammi narkootilist ainet kanepit, milline kogus narkootilist ainet sõiduauto läbiotsimise käigus 09.09.2014 kella 14.00 ajal Pärnu linnas X mnt 233A asuvas Maksuja Tolliameti garaažis Antonina Valdrele kuuluvast käekotist lukuga keskmisest sahtlist eraldi kahte läbipaistvasse kilesse pakituna leiti ja ära võeti.

Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

1-14-9861 Lk 3 / 4

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamisega, pani Antonina Valdre toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Antonina Valdre KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks lugeda 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Antonina Valdre ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Asitõendid. Sõiduauto läbiotsimise käigus 09.09.2014 ära võetud 96,69 grammi narkootilist ainet kanepit KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada; CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas so 975 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses

72 €. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ekspertiisi kulu, käesolevas asjas on see narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi

1-14-9861 Lk 4 / 4

osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku kokkuleppemenetlusese istungil osalemise eest on 20 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik