1-12-8375/60 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-8375

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8375 (10922700206) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

Viru Maakohtu kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsus Sergei Jõhvi J.G tunnistamises

süüdi KarS § 121 järgi Süüdimõistetu J.G

isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

-

04.10.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS §

121 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud ja 26 päeva. VMK Rakvere kohtumaja 13.02.2013 kohtumäärusega vabastati karistutuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga KarS § 76 alusel. Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks J.G suhtes

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Jõhvi mõistetud kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-8375 liitkaristus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, J.G-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

1-12-8375

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8648 tunnistati J.G süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10, § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli)

aastat 3 (kolm) kuud ja 26 päeva. Kohtuotsus on jõustunud. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8375 tunnistati

J.G süüdi KarS § 121 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ning § 64 lg 1 ja 3 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.12.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, so 4 (neli) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust, ja liitkaristuseks mõisteti 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 03.12.2009. Kohtuotsus on jõustunud.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.02.2013 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-12-8375 vabastati J.G tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 04.10.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, so kuni 29.04.2014 ja määrati tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametn - iku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid Kohtumäärus jõustus 26.02.2013. .

J.G lahkus vanglast 26.02.2013.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2013 kohtumäärusega nr 1 pöörati J.G-le -12-8375

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega nr 1 8375 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust, täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 10.12.2013 või kinnipidamise kuupäevast. Määrati valida J.G-le tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Kohtumäärus on jõustunud. J.G suhtes andmed .01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks.

J.G kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus 10.12.2013 12.05.2015. – , karistuse lõpp – Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab

1-12-8375

täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8375 tunnistati J.G süüdi KarS § 121 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ning § 64 lg 1 ja 3 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.12.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, so 4 aasta 3 kuud 26 päeva vangistust, ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 4 kuud 26 päeva vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8648 tunnistati J.G süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10, § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 26 päeva.

01.01.2015

jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega J.G süüdi KarS tunnistati § 121 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 121 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistusek aastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § 121 järgi s kuni 1- 1-kuulise

vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid - süüdimõistetule KarS § 121 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2011 KarS kohtuotsusega tunnistati J.G süüdi § järgi Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS §

200 lg 2 p 4,7,8,10 .

200 lg 2 p 4,7,8

järgi (pärast 01.01.2015 p 10 ei kehti) ning selle eest võib mõista karistuseks kolmekuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 6-aastase järgi

vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid -

süüdimõistetule KarS § rgi mõistetud vangistust vähendada või teda

200 lg 2 p 4,7,8,10 jä vangistusest vabastada.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2011 kohtuotsusega tunnistati J.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samut -s 2 i ei ole muutunud KarS § 199 lg sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerid - a väär või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Arvestades asjaolu, et süüdi varguse J.G oli tunnistatud

toimepanemises, mille teoobjektiks oli vara väärtusega rohkem, kui 200 eurot, siis 01.01.2015 jõustunud muudatuste kohaselt tiva seaduse järgi on tema poolt toimepandu keh kriminaalkorras karistatav. Seega J.G tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § järgi

199 lg 2 p 4,8

ning selle eest võib mõista karistuseks rahaline karistus või kuni 5-aastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § järgi 1 vangistusega. Seega puuduvad KarS §

199 lg 2 p 4,8 -aastase

5 lg-

99 lg 2 p 4,8 s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

Seega Viru Maakohtu kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-8375 jätab kohus Jõhvi

1-12-8375

mõistetud karistuse muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik