Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-10126/6 AI generated

4-14-10126/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-14-10126/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.Z karistati Lõuna prefektuuri 05.03.2011. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001289 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.03.2011. a. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 08.12.2014. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 29.10.2014. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-14-10126/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.Z-ile Lõuna prefektuuri 05.03.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001289 LS § 7422 lg 1 järgi määratud 80 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

Keywords

AI generated
prosecution for fraud right to be arrested criminal prosecution forfeiture of crime proceeds investigation for tax evasion criminal charge
AI generated
4-17-5373/9
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.06.2015.
4-22-947/11
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012507 määrati U.L-ile Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot.
4-19-4635/7
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001679 määrati D.H-le LS § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot.
4-19-6159/5
veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6159 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-21-3957/2
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus T.F-ile väärteoasjas nr 2780,20,004916 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus (IK T.F-ile XXX) väärteoasjas nr 2780,20,004916 määratud karistuse asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-14-10126 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

T.Z isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.Z-ile Lõuna prefektuuri 05.03.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001289 LS § 7422 lg 1 järgi määratud 80 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja T.Z-ile

.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

T.Z karistati Lõuna prefektuuri 05.03.2011. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001289 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.03.2011. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 08.12.2014. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 29.10.2014. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

14.01.2015 teatas Lõuna prefektuur, et T.Z on tasunud trahvi 18.12.2014. a.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna T.Z on tasunud temale Lõuna prefektuuri 05.03.2011. a karistamisotsusega määratud 20 trahviühiku suuruse trahvi 80 eurot 18.12.2014. a täies ulatuse, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik