Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-8/7 AI generated

4-15-8/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-8/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtukoosseis Sekretär kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Väärteoasi I.F väärteosüüdistus Liiklusseaduse § 90 lg. 1 p. 3/Liikusseadus § 201 lg. 2 järgi ja Liikluskindlustusseaduse § Ik: XXX, elukoht: XXXX; töötu, liiklusalaste väärtegude eest korduvalt karistatud, rahatrahvid osaliselt tasumata Kohtuväline menetleja Politsei -ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (asukoht: Tartu, Riia mnt 132) Esindaja: Vallo Tõnuvere

Legislator headnote

AI generated

4-15-8/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Liikluskindlustusseaduse § 81 järgse rikkumise eest, kohaldades KarS § 63 lg. 1, kaheksa (8) päevase arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2015 , Tartu Kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-8 Lõuna Prefektuuri väärteoasi 2780,14,005402, protokoll AB1402999/11.12.2014

Kohtukoosseis Sekretär kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Väärteoasi I.F väärteosüüdistus Liiklusseaduse § 90 lg. 1 p. 3/Liikusseadus § 201 lg. 2 järgi ja Liikluskindlustusseaduse §

33 lg.2 p. 9 / Liikluskindlustusseaduse § 81 järgi Menetlusalune isik

I.F

Ik: XXX, elukoht: XXXX; töötu, liiklusalaste väärtegude eest korduvalt karistatud, rahatrahvid osaliselt tasumata Kohtuväline menetleja Politsei -ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (asukoht: Tartu, Riia mnt 132) Esindaja: Vallo Tõnuvere

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 107 lg. 1 p. 1 ,§ 108 , § 111, § 113,§ 135,

§ 137, kohus

OTSUSTAS :

Karistada I.F (Tuustik) Tartu linnas Pargi tänaval 12.12.2014 kella 18:55 ajal toime pandud Liiklusseaduse § 90 lg. 1 p. 3/Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgse ja Liikluskindlustusseaduse § 33 lg.2 p. 9 /

Liikluskindlustusseaduse § 81 järgse rikkumise eest, kohaldades KarS § 63 lg. 1, kaheksa (8) päevase arestiga.

Rahuldada I.F-i(Tuustik) taotlus ning VTMS §

209 alusel lükata aresti kohene täitmine edasi ning I.F

(Tuustik) kanda arest ära pärast kohtuotsuse jõustumist. I.F asuda aresti kandma hiljemalt ühe nädala jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab apellatsioonikorras vaidlustada ,teatades sellest kirjalikult seitsme(7) päeva jooksul kohtuotsuse resolutsiooni (lõpposa) kuulutamisest Tartu Maakohtule.

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe, tõendades seda oma allkirjaga

kohtuotsuse resolutiivosal. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Terviklik kohtuotsus koostatakse, kui on es itatud käesoleva kohtuotsuse resolutiivosale apellatsiooniteade ning otsus on sel juhul kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 15 päeva möödumisel pärast esimese apellatsiooniteate kohtukantseleisse saabumist. Apellatsioon esitatakse kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele käesoleva seadustiku § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik: