Legislator Case Law & Legislation
1-15-239/4 AI generated

1-15-239/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-239/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-15-239 (14278000764) Kriminaalasi Süüdi tunnistada M.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.Z ei pane 6

Legislator headnote

AI generated

1-15-239/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.01.2015. a.

Keywords

AI generated
aggravated offence police misconduct assessment of fitness to drive fitness for detention illegal overtaking manoeuvre instantaneous offence
AI generated
1-09-5330/3
keskharidusega; töökoht: puudub; väärteokorras karistatud 12-l korral (kõik täidetud); kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 07.05.2003.a.
1-19-7065/8
oktoober 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-7065 (kohtueelse menetluse nr 19261000296) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Mikk Metsma süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Mikk Metsma isikukood 39106292754; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; osalise töövõimega isik; xxxxxxx xx xxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 3.07.2018 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu (millest eelvangistuses ära kantud 1 päev), millest KarS § 74 sätete kohaselt kuulus kohe ära kandmisele 6 päeva vangistust ja ülejäänud vangistuse osa 1 aasta
1-09-4869/18
2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number Kohtuistungi aeg 1-09-4869 Kaitsja Mariusz Wojciech Nowak( ik: 36608100079; Adv.
1-11-12549/15
pöörata M.F-ile mõistetud karistus täitmisele.
1-08-7610\2
juunil 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7610 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Süüdi tunnistada H.D KarS § 424 –järgses kuriteos ja karistada teda rahalise karistusega 400(nelisada) miinimumpäevamäära, s.o. 20 000(kakskümmend tuhat) krooni. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks 6 päevamäära (300 kr.) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista H.D-le(Saviauk) 394(kolmsada üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o. 19 700(üheksateist tuhat seitsesada ) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-239

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-15-239 (14278000764) Kriminaalasi

M.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav M.Z

elukoht: XXXX; isikukood: XXX; töökoht: XXXX

Varasem karistatus puudub

Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada M.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.Z ei pane 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas, XXXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.01.2015. a.

2(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Z-ilt sundraha 293 eurot (kakssada üheksakümmend kolm eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Z-ilt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700002679

.

Selgituseks märkida: „M.Z, 1-15-239, menetluskulu 14.01.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

. Menetluskulude, kokku 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot tasumise viimane tähtpäev on 01.08.2015. a.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

M.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis juhtimisõiguseta 19.12.2014.a. kella 18.17 paiku Tartu maakonnas Nõo vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 148.kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXXX. M.Z väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani M.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3) Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.Z ei pane 6 kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 293.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 365.- eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

M.Z töötasu on miinimumtasu. Tal on ülalpidamisel 3 last. Arvestades süüdistatava sissetulekut ja ülalpeetavate arvu ei ole M.Z KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimlik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/