1-13-5755/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5755 (13922700023) Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus

Süüdimõistetu N.Z karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu

N.Z , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes K

2 lg 3 arS § 5 lg 2, § 43

5 kohus

MÄÄRAS:

1. Vabastada talle Viru Maakohtu

N.Z (isikukood: XXX) 13.08.2013.a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5755 KarS § 275 järgi mõistetud

2 (kahe) kuu pikkusest vangistusest.

2.

Viru Maakohtu 13.08.2013 otsusega Vähendada N.Z-ile

kriminaalasjas n 1-13-5755 , r mõistetud karistust 2 (kahe) kuu võrra mõista

N.Z-ile KarS § 65 lg 1 alusel uus liitkaristus ja lugeda lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.

3. Karistusaja alguseks lugeda 11.09.2012.

4. Viru Vanglale ja . Määruse ärakiri saata N.Z-ile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 07.01.2015 Viru Maakohtule taotluse karistuse N.Z-ile vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu isiku puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning l kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS)

431 lg 3 edastatab vangla ähtudes §

täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

N.Z kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu

13.08.2013 otsuse kriminaalasjas nr 1-13-5755 alusel, millega tunnistati

N.Z süüdi KarS § järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega mõistetud karistuse

võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks neli aastat ja üheksa kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 11.09.2012 29.08.2013. . Kohtuotsus jõustus

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud KarS

- 2 on seadusel, mis redaktsiooni § 5 lg le välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

3 ei tulene teisiti. § 432 lg

N.Z süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kur on tunnistatud iteo

toimepanemises ja karistatud vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks neli aastat ja üheksa kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 11.09.2012. Kohtuotsus jõustus 29.08.2013.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud KarS §-le 275 ei ole võimuesindaja solvamine enam kuritegu, tegemist on väärteoga, mille eest ei mõisteta karistuseks vangistust.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

N.Z tunnistati süüdi KarS § järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud

vangistust. Liitkaristus moodustati Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega ja lõplikuks liitkaristuseks jäi neli aastat ja üheksa kuud vangistust.

Kuna KarS § 275 järgi kvalifitseeritav tegu ei ole enam kuritegu, tuleb N.Z kahekuulisest vangistusest vabastada ning mõista N.Z-ile uus liitkaristus karS õ 65 lg 1 alusel ja lõplikuks karistuseks neli aastat ja seitse kuud vangistust. Karistuse kandmise algust tuleb arvata alates 11.09.2012.

Viimase kohtuotsusega liidetud varasemate kohtuotsuste alusel mõistetud liitkaristused ei mõjuta seoses karS § 5 lg 2 rakendamisega isiku lõplikku liitkaristust, sest varasemalt oli isik kakristatud karS § 200 lg 2 p 4,7 alusel, karS õ 199 lg 2 p 7,9 alusel ( mille puhul ei ole vaja kontrollida tekitatud kahjude suurust, sest tegemist on süstemaatilise vargusega) , KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi. Sanktsioonid ei ole muutunud ja kohtuotsustes kirjeldatud teod on endiselt kuriteod.

Muid isiku olukorda leevendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Inna Kirsipuu kohtunik