1-14-7628/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7628 3240103751) (1 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Süüdimõistetu F.D karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu F.D, isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes K

2 lg 3 arS § 5 lg 2, KrMS § 43

5 kohus

MÄÄRAS:

Jätta F.D-le Viru Maakohtu 07.10.2014 otsusega nr.1-14-7628 mõistetud üheksa (kakskümmend k päeva liitkaristus 9 ( ) kuud 28 aheksa) vangistust muutmata

Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja F.D-le.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule taotluse F.D karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §

3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsus

431 lg tamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

F.D 07.10.2014 otsuse kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu nr.1-14-7628 alusel, millega F.D tunnistati süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust otsusega mõistetud Viru Maakohtu 09.04.2013 karistuse, -

540 tundi ÜKT, ärakandmata osa, s.o 5 kuud 28 päeva (356 tundi ÜKT d) võrra.

Lõplikuks karistuseks jäi 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.08.2014. Kohtuotsus jõustus 23.10.2014.

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja jätta tuleb rahuldamata.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 ohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab k täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

3 ei tulene teisiti. § 432 lg

F.D 07.10.2014 otsuse nr.1-14-7628 on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu alusel, millega F.D tunnistati süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.04.2013 otsusega mõistetud karistuse, 540 tundi ÜKT, ärakandmata osa, s.o 5 kuud 28 päeva (356 tundi ÜKT d) võrra. Lõplikuks karistuseks jäi 9 -

kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.08.2014. Kohtuotsus jõustus 23.10.2014.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi ei ole KarS §

424 sõnastust muudetud ja sanktsioon on jäänud samaks.

Liitkaristus on moodustatud Viru Maakohtu 09.04.2013 otsusega, millega F.D tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 5 kuud, mida KarS §

65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 10.09.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud vangistust, mis asendat - i ÜKT ga 540 tunni ulatuses. Viru Maakohtu 12.09.2013 kohtumäärusega pöörati täitmata karistuse osa 356 tundi ÜKT d täitmisele. -

Viru Maakohtu 10.09.2009 otsusest nähtub, et F.D on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistatud tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat.

Kohus, tutvunud otsustega, millega Aleksandr Arsentjev on süüdi tunnistatud, leiab, et aluseid karistuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsused isiku karistust ei mõjuta.

Viru Maakohtu 09.04.2013 otsusega tunnistati F.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 5 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 10.09.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandamata osa, 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 540 tunni ulatuses.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt ei ole muudetud KarS § 424 sõnastust ja karistus on mõistetud sanktsiooni piires.

Viru Maakohtu 10.09.2009 otsusega tunnistati F.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks jäi 4 kuud vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseaja jooksul. KarS § 329 järgi mõisteti F.D-le karistuseks rahaline karistus 15 000 krooni, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks jäi rahaline karistus 10 000 krooni.

Süüdistusaktist nähtub, et F.D on põhjustanud varalise kahju summas

62554,20 krooni, seega on tegemist kahjuga, mis ületab väheväärtusliku asja väärtuse Karistusseadustiku 01.01.2014 kehtima hakanud redaktsiooni mõistes, (asja väärtus üle 200 euro, vt KarS § 218 lg 4) ja seega on tegemist jätkuvalt kuriteoga. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel. KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus, seega karistus on sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel.

Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu

07.10.2014 otsusega järgi, mille alusel teda karistati vangistusega päeva

9 kuud 28 ja karistuse kandmise alguseks loeti 16.08.2014.

Inna Kirsipuu kohtunik