1-13-8671/61 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8671 3240102253) (1 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus

Süüdimõistetu I.E karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu I.E, isikukood 38201272226xxx RESOLUTSIOON Juhindudes K

2 lg 3 arS § 5 lg 2, § 43

5 kohus

MÄÄRAS:

Jätta I.E-le Viru Maakohtu 23.10.2013 otsusega nr.1-13-8671 mõistetud liitkaristus vangistust

1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva muutmata.

Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja I.E-le.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule taotluse I.E karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §

3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas

431 lg esinevad alused i

siku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

I.E 23.10.2013 otsuse kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu nr.1-13-8671 alusel, millega I.E tunnistati süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (06.08.2012 episood) ja karistati vangistusega 6 kuud. I.E-le KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 4 kuud vangistust. Samuti I.E tunnistati süüdi KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (11.05.2013 episood) ja karistati vangistusega 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud I.E-le

karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati täitmisele Viru Maakohtu 28.08.2012 otsusega mõistetud karistus, 6 kuud vangistust, ja I.E-le mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, 3 päeva, ja kandmisele kuulus 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 24.12.2013. Karistuse kandmise algus 27.01.2014.

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 4 ohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused

32 lg 1 lahendab k täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

3 ei tulene teisiti. § 432 lg

I.E Viru Maakohtu 23.10.2013 otsuse nr.1-13-8671 on süüdi tunnistatud alusel, millega I.E tunnistati süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (06.08.2012 episood) ja karistati vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati I.E-le mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 4 kuud vangistust. Samuti I.E tunnistati süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (11.05.2013 episood) ja karistati vangistusega 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati I.E-le mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus

8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati täitmisele Viru Maakohtu 28.08.2012 otsusega mõistetud karistus, 6 kuud vangistust, ja I.E-le mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, 3 päeva, ja kandmisele kuulus 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 24.12.2013. Karistuse kandmise algus 27.01.2014.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Tutvunud Viru Maakohtu 23.10.2013 otsusega nr.1-13-8671, on kohtunik seisukohal, et I.E od, mis on kvalifitseeritud vad ka 01.01.2015 te KarS § järgi, vasta kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi KarS § 424 tunnustele. Karistus , ed

6 kuud ja 1 aasta vad sanktsiooni piiresse. , jää

Liitkaristus on moodustatud Viru Maakohtu 28.08.2012 otsusega (jõustus Tartu

Ringkonnakohtu 19.07.2013 otsusega), millest I.E nähtub, et on süüdi

tunnistatud KarS § 329, § 424 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistatud vangistusega 9 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 6 kuud vangistust, mis jäeti 2 aastase katseaja jooksul täitmisele pööramata. Lisakaristusena võeti ära - mootorsõiduki juhtimisõigus 2-ks aastaks.

Kohus, tutvunud otsustega, millega I.E on süüdi tunnistatud, leiab, et aluseid ka

ristuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsused isiku karistust ei mõjuta.

I.E-le Viru Maakohtu 28.08.2012 stetud karistus, mis on otsusega mõi kvalifitseeritud , KarS § järgi vastab käesoleval hetkel KarS § 329 tunnustele. Karistus,

6 kuud, jääb sanktsiooni piiresse.

Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu

23.10.2013 vangistusega . otsuse järgi, mille alusel teda karistati

1 aasta 1 kuu 27 päeva Karistuse kandmise algus 27.01.2014.

Inna Kirsipuu kohtunik