4-14-9744/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-14-9744 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Z.U isikukood XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei ole Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Z.U-le Lõuna prefektuuri 03.11.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,006803 LS § 224 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 428,75 eurot, s.o 107 trahviühikut, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid 730 8786 ja 5770 5922.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Z.U karistati Lõuna prefektuuri 03.11.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,006803 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o

700 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.11.2011.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 24.11.2014. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. 22.09.2014. a seisuga on tasutud 271,25 eurot, rahatrahvi jääk on 428,75 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 28.08.2014. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 428,75 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas Z.U , et tema sissetulekuks on ainult töövõimetuspension 260 eurot kuus. Töövõimetus on määratud 2012. a, tal oli XXX. Ta saaks teha kergemaid töid, kuid keegi ei võta teda tööle. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd, saks teha koristamistöid.

Kohtu seisukoht

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

™S § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Käesoleval juhul ei ole süüdlane Z.U tasunud temale Lõuna prefektuuri 03.11.2011. a karistamisotsusega määratud 175 trahviühiku suurust trahvi täielikult. Tasumata on 428,75 eurot, millele vastab 107 trahviühikut. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Z.U-le Lõuna prefektuuri 03.11.2011. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 428,75 eurot, millele vastab 107 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks Z.U asendusaresti pikkuseks 10 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015. a ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb Z.U teha asenduskaristusena 10 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab üldkasuliku töö tegemiseks KarS § 69 lg 3 alusel pikema tähtaja, 3 kuud, mille jooksul on võimalik leida Z.U-le töö, mida ta on võimeline tegema tulenevalt oma tervislikust seisundist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik