Legislator Case Law & Legislation
1-15-233/3 AI generated

1-15-233/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-233/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-15-233 (15278000045) Kriminaalasi Indrek Ruusa süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Indrek Ruusa

Legislator headnote

AI generated

1-15-233/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Indrek Ruusa KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 12. - 14.01.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, ning Indrek Ruusa kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Indrek Ruusa ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving consumption of narcotics beverage tax trade tax discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-233

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-15-233 (15278000045) Kriminaalasi Indrek Ruusa süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Indrek Ruusa

elukoht: XXXX; isikukood: 36904242738; töökoht: XXXX

Varasem karistatus puudb

Kaitsja advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Indrek Ruusa KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 12. - 14.01.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, ning Indrek Ruusa kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Indrek Ruusa ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.01.2015. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Indrek Ruusalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Indrek Ruusa kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

2(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista sundraha 293 eurot (kakssada üheksakümmend kolm eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700002608.

Selgituseks märkida: „Indrek Ruusa, 1-15-233, menetluskulu 14.01.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

Menetluskulude, kokku 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot, vabatahtliku tasumise tähtaeg on KrMS § 417 lg 2 alusel 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tasumise viimane tähtpäev on 01.03.2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Indrek Ruusat süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 12.01.2015.a. kella 10.34 paiku Tartu maakonnas Ülenurme vallas Tõrvandi alevikus Tamme tänaval mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXXX. I. Ruusa väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Indrek Ruusa toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3) Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.01.2015. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Indrek Ruusa ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Ruusalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 293.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 365.- eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/