Legislator Case Law & Legislation
2-14-24596/10 AI generated

2-14-24596/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-24596/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Kostja võlgneb hagejale 16.07.2014 seisuga turvateenuse osutamise lepingu nr PHR-

Legislator headnote

AI generated

2-14-24596/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Kostja võlgneb hagejale 16.07.2014 seisuga turvateenuse osutamise lepingu nr PHR-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i G4S Eesti hagi Marili Moosuse vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-14-24596

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS G4S Eesti (registrikood 10022095, asukoht

Paldiski mnt 80 Tallinn 10617); esindaja Kristi Vetemaa,

kristi.vetemaa@ee.g4s.com

Kostja: Marili Moosus (isikukood 48001045713, elukoht

XXXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Kostja võlgneb hagejale 16.07.2014 seisuga turvateenuse osutamise lepingu nr PHR-

01459 alusel 186,64 eurot, millele lisanduvad viivised 67,61 eurot, jooksev viivis

alates 17.07.2014, riigilõiv 100 eurot ja hageja õigusabikulud summas 225 eurot.

1.2. Pooled lepivad kokku, et hageja loobub jooksva viivise nõudest ning vähendab

väljaarvestatud viiviseid 17,61 euro võrra. Kostja tasub hagejale põhinõude 186,64

eurot, viivistest 50 eurot, riigilõivust 50 eurot ning hageja õigusabikulud summas

225 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Tähtaeg

Summa (€)

15.01.2015

50,00

15.02.2015

76,94

15.03.2015

76,94

15.04.2015

76,94

15.05.2015

76,94

15.06.2015

76,94

15.07.2015

76,94

Kokku:

511,64

1.3. Osamaksed tasutakse AS G4S Eesti arvelduskontole nr EE042200001120125178

(Swedbank)

või

nr

EE431010002004823006

(SEB

Pank)

või

nr

EE901700017002782160 (Nordea Pank) või nr EE773300332085600009 (Danske

Bank).

1.4. Osamakse tasumata jätmise korral on AS-il G4S Eesti õigus koheselt täies ulatuses

sisse nõuda kogu maksegraafikus toodud võlasumma ning nõuda alates

hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kuni põhinõude täies ulatuses

tasumiseni viiviseid arvestusega 0,15% päevas.

1.5. Seoses maksegraafiku sõlmimisega paluvad pooled vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4

kohtul käesolev maksegraafik kinnitada, TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hageja

kontole EE042200001120125178 (Swedbank) pool tasutud riigilõivust ehk 50,00

eurot ning menetlus antud asjas lõpetada.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-24596 – AS-i G4S Eesti hagi Marili Moosuse

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-i G4S Eesti kontole nr EE042200001120125178 tema poolt tasutud

riigilõivust pool, s.o 50 eurot.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i G4S Eesti hagi Marili Moosuse vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 13.01.2014 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled

palusid kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning

kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik