Legislator Case Law & Legislation
1-13-9143/24 AI generated

1-13-9143/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-9143/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.K, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1 p 2, 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada S.K-le kriminaalasjas nr 1-13- Pärnu Maakohtu 14.10.2013 kohtuotsusega 9143 .o kuni 13.06.2015. määratud katseaega kuu võrra, s

Legislator headnote

AI generated

1-13-9143/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Pärnu Maakohtu 14.10.2013 kohtuotsusega mõisteti S.K süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 4 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega kä S.K määrati itumiskontrollile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja numb

er 1-13-9143 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu

S.K, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1 p 2, 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada S.K-le kriminaalasjas nr 1-13- Pärnu Maakohtu 14.10.2013 kohtuotsusega 9143 .o kuni 13.06.2015. määratud katseaega kuu võrra, s

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Pärnu Maakohtu 14.10.2013 kohtuotsusega mõisteti S.K süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 4 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega kä S.K määrati itumiskontrollile.

katseajaks Viru Vangla Rakvere kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

- elama oma alalises elukohas xxxx

;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2(2)

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg algas 14.10.2013

01.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 1 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud registreerimiskohustust

. Viru Maakohtu 03.12.2014 määrusega pikendas kohus S.K katseaega 1 kuu võrra. 06.01.2015 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 1 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt on hooldusalusega on katseajal kohtutud 23 korda. S.K ei ilmunud 15.12.2014 registreerima ega ei teavitanud ametnikku mitteilmumisest. Ametnik helistas 15.12.2014 hooldusalusele, kes väitis, et tuleb Soomest ning ei jõua antud kuupäeval registreerim sõnul käis ta

a. S.K ajavahemikul 02.12.2014-

15.12.2014 S.K ilmus registreerima Soome Vabariigis töölepingut sõlmimas.

16.12.2014, viibides seega Soome Vabariigis eelnevalt luba taotlemata. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada määratud katseaega 1 kuu S.K-le võrra. Ettepanekut tehes lähtus kahetseb tehtut ja soovib karistust ta asjaolust, et S.K kanda vabaduses . , olles lubanud kontrollnõudeid edaspidi korrektselt täita KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab S.K-le .o kuni kuni 13.06.2015. määratud katseaega kuu võrra, s

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik