Legislator Case Law & Legislation
2-14-57871/13 AI generated

2-14-57871/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-57871/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled lepivad kokku, et võlgu olevaks summaks loetakse 9000 eurot mis sisaldab põhivõlgnevust, intresse, viiviseid ja asja menetlemisel tekkinud kulusid. 9000 eurot tasutakse järgnevalt: alates 2015.a 10. märtsist kuni 2016.a 10. märtsini tasuvad kostjad hagejale iga kalendrikuu 10. kuupäevaks 100 eurot. 2016.a aprillis tasuvad kostjad ühekorraga kogu võla jäägi.

Legislator headnote

AI generated

2-14-57871/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-57871

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57871 Tsiviilasi Martin Soom hagi Roland Pill ja Sirje Paill vastu võlanõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Menetlus osalised ja nende esindajad 14.01.2015

Hageja: Martin Soom (isikukood: 38807062734, elukoht: XXXXXX, e-post XXXXXX) Kostja: Roland Pill (isikukood: 38612092739; elukoht: XXXXXX) Kostja: Sirje Pill (isikukood: 45112072749; elukoht: XXXXXX) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Ott Lepmets (e-post ott@lepmetsnoges.eu) RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja Martin Soom’i ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled lepivad kokku, et võlgu olevaks summaks loetakse 9000 eurot mis sisaldab põhivõlgnevust, intresse, viiviseid ja asja menetlemisel tekkinud kulusid.

2. 9000 eurot tasutakse järgnevalt: alates 2015.a 10. märtsist kuni 2016.a 10. märtsini tasuvad kostjad hagejale iga kalendrikuu 10. kuupäevaks 100 eurot. 2016.a aprillis tasuvad kostjad ühekorraga kogu võla jäägi.

3. Hageja taotleb poole riigilõivu, see on 300 euro tagastamist hageja pangakontole.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest

II Lõpetada menetlus Martin Soom’e hagis Roland Pill ja Sirje Paill vastu võlanõudes.

III Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 300 eurot (kolmsada eurot), Martin Soom’e arvelduskontole AS SEB Pang XXXXXX.

Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu menetluses oli Martin Soom hagi Roland Pill ja Sirje Paill vastu võlanõudes. 14.01.2015 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele mille paluvad kohtul kinnitada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Martin Soom’i hagis Roland Pill ja Sirje Paill vastu võlanõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Martin Soom on menetluses tasunud riigilõivu kokku 600 eurot, siis kuulub tagastamisele 300 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik