Legislator Case Law & Legislation
2-14-58596/3 AI generated

2-14-58596/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-58596/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Kristo Rohumetsalt Tartu Linna kasuks sotsiaalüürilepingust nr 3872 tulenev võlgnevus 530,72 eurot (viissada kolmkümmend eurot ja 72 senti. Kostjal tasuda võlgnetav

Legislator headnote

AI generated

2-14-58596/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostjal tasuda võlgnetav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-58596

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2015, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-14-58596

Tsiviilasi

Tartu Linnavalitsus hagi Kristo Rohumets vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

530,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Tartu linn ( e-post: lv@raad.tartu.ee)

• Hageja

esindaja:

Ülle

Piirisild

(e-post:

lvo@raad.tartu.ee, telefon: 7631179, 7361292)

• Kostja: Kristo Rohumets (isikukood: 39107182724,

elukoht: XXXX; e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kristo Rohumetsalt Tartu Linna kasuks sotsiaalüürilepingust nr 3872 tulenev

võlgnevus 530,72 eurot (viissada kolmkümmend eurot ja 72 senti. Kostjal tasuda võlgnetav

summa Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole nr EE7310220027983019 AS-s SEB Pank või nr

EE392200221017287174 AS-s Swedbank, viitenumbriga 60110948005233.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Kristo Rohumetsa kanda.

6. Välja mõista Kristo Rohumetsalt menetluskulude katteks välja riigilõiv 125 eurot (ükssada

kakskümmend viis eurot ja 0 senti) Tartu linna kasuks. Riigilõiv tasuda Tartu Linnavalitsuse

arvelduskontole AS-s SEB Pank, konto nr EE241010102030232008.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

Tsiviilasi nr 2-14-58596

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik