Legislator Case Law & Legislation
2-14-62086/7 AI generated

2-14-62086/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-62086/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08.01.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 650 eurot, millest 587,50 eurot moodustab võlgnetav tasu õigusteenuse eest ja 62,50 eurot hageja menetluskulude eest. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk sundtäitmise korras.

Legislator headnote

AI generated

2-14-62086/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause set-off agreement withdrawal following settlement settlement of dispute accord and satisfaction compensatory benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-62086

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-62086 Tsiviilasi Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ hagi XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ (registrikood 12350136, asukoht Tartu mnt 84a-25, 10112 Tallinn), seaduslik esindaja Helmeri Indela (e-post info@indela.ee) Kostja XXX(isikukood XX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-62086, Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ hagis XXX vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. XXX kohustub tasuma Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-le kokku 650 (kuussada viiskümmend) eurot, millest 587,50 (viissada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot moodustab võlgnetav tasu õigusteenuse eest ja 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ menetluskulude eest (pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust) Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „kompromiss ts 2-14-62086“ kahe osamaksena alljärgnevalt:

- 15.02.2015 - 325 eurot; - 15.03.2015 - 325 eurot.

2.2. Kui XXX viivitab osaliselt või täielikult kompromisslepingu punktis 2.1 märgitud maksete tasumisega, on Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-l õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu kompromisslepingu punktis 2.1 sätestatud võlgnevuse XXX sissenõudmiseks.

2.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va pool tasutud riigilõivust, mille XXX hüvitab Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-le kompromisslepingu punkti 2.1 alusel.

2.4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Advokaadibüroo Indela ja Elunurm OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, AS-is

2-14-62086

SEB Pank, märkides selgitusse „kompromiss ts 2-14-62086“.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 12.01.2015.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

08.01.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 650 eurot, millest 587,50 eurot moodustab võlgnetav tasu õigusteenuse eest ja 62,50 eurot hageja menetluskulude eest. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk sundtäitmise korras.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot, mis on tasutud 06.12.2014 kogusummas

125 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „Riigilõiv Advokaadibüroo Indela & Elunurm OÜ hagilt XXX vastu“.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik