3-14-52427/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-14-52427 Määruse kuupäev

13. jaanuar 2015 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-52427;

2. Määrus saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 13. oktoobril 2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimov „Avaldusena“ pealkirjastatud kaebus, mis registreeriti haldusasjana nr 3-14-52427. Kaebaja märkis kaebuses, et ta pöördub HKMS § 43 lg 2 alusel. Kaebuse juurde oli A. Maksimov lisanud

27. märtsi 2014 kaebuse hagiga 500 eurot selle eest, et 6. jaanuaril 2014 ei olnud spordipäeva Tartu Vangla süül.

2. Tartu Halduskohtu 27. novembri 2014 määrusega jäeti A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu käiguta. Kaebajale anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. 1. detsembril 2014 saabus kohtusse kaebaja pöördumine, milles A. Maksimov viitas sellele, et ta sai kohtumääruse ilma tõlketa. Ta palus kohtul tagada endale tõlge ja palus arvestada vastamise tähtaega alates tõlke saamisest.

4. Tartu Halduskohtu 15. detsembri 2014 määrusega jäeti kaebaja taotlus kohtumääruse tõlkimiseks rahuldamata ja kaebajale anti 27. novembri 2014 määrusele vastamiseks täiendav tähtaeg viis päeva alates 15. detsembri 2014 määruse kättesaamisest. A. Maksimov sai halduskohtu 15. detsembri 2014 määruse kätte 16. detsembril 2014.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Kohus on seisukohal, et Aleksei Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgnevatel põhjustel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai halduskohtu 15. detsembri 2014 määruse, millega jäeti rahuldamata tema taotlus

27. novembri 2014 kohtumääruse tõlkimiseks kätte 16. detsembril 2014. Nimetatud määrusega pikendati kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaega. Puudused pidi kaebaja kõrvaldama hiljemalt 22. detsembril 2014. Aleksei Maksimov ei ole ettenähtud tähtaja jooksul kohtule vastanud.

4. Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole A. Maksimov kaebus kohtus menetletav. Kaebuses ei ole esitatud ühtegi konkreetset nõuet. Kohus võib järeldada, et kaebaja sooviks on vanglalt hüvitise saamine, kuid kaebaja ei ole täpsustanud, milline kahju seoses spordipäeva väidetava ära jäämisega tekkis ning milles see seisneb. Kohus palus kaebajal kahjunõude esitamise korral esitada ka tõendid kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise kohta, kuid kaebaja ei ole seda teinud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud kujul ei ole A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu kohtus menetletav ja see kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik