Legislator Case Law & Legislation
3-14-53246/9 AI generated

3-14-53246/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-53246/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.S. on 22.12.2014 esitanud kohtule kaebuse (tl 1) ebainimlike kinnipidamistingimustega põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebus puudutab väiteid päevavalguse, ventilatsiooni ja korraliku veeja kanalisatsioonisüsteemi puudumise kohta. Kaebaja märgib, et kinnipidamistingimused mõjutavad tema psüühilist ja füüsilist tervist ning on alandavad. 30.12.2014 on kaebaja kaebust täiendanud (tl 8–10). Kaebaja märgib, et kaebab ka selle üle, et talle ei võimaldata kambrisse veekeedukannu, ning peale nälgimist süüa tahtes, ei võimaldatud tal süüa hommikuputru (toidukäru sõitis mööda, hiljem oli puder otsas).

Legislator headnote

AI generated

3-14-53246/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lõikega 1 sätestatakse, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. HKMS § 121 lg 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus määrusega kaebuse selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-53246 Haldusasi H.S.e kaebus Tallinna vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 500 eurot. Menetlusosalised Kaebaja — H.S. Vastustaja — Tallinna Vangla Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1. H.S. on 22.12.2014 esitanud kohtule kaebuse (tl 1) ebainimlike kinnipidamistingimustega põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebus puudutab väiteid päevavalguse, ventilatsiooni ja korraliku veeja kanalisatsioonisüsteemi puudumise kohta. Kaebaja märgib, et kinnipidamistingimused mõjutavad tema psüühilist ja füüsilist tervist ning on alandavad. 30.12.2014 on kaebaja kaebust täiendanud (tl 8–10). Kaebaja märgib, et kaebab ka selle üle, et talle ei võimaldata kambrisse veekeedukannu, ning peale nälgimist süüa tahtes, ei võimaldatud tal süüa hommikuputru (toidukäru sõitis mööda, hiljem oli puder otsas).

2. Vastuseks kohtunõudele on vangla kinnitanud, et kaebaja ei ole kaebuses kirjeldatud asjaoludel vangla poole kahju hüvitamise taotluse ega vaidega pöördunud (tl 24).

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lõikega 1 sätestatakse, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. HKMS § 121 lg 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus määrusega kaebuse selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikele 8 on kaebajal õigus halduskohtu poole pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt vanglale esitanud riigivastutuse seaduses (RVastS) sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on kohtusse pöördumise esimeseks eelduseks asjaolu, et kaebaja on vanglale esitanud kahju hüvitamise taotluse RVastS-s sätestatud korras. Asjassepuutuvalt ei ole kaebaja kahju hüvitamise taotlusega vangla poole pöördunud. Seega, arvestades HKMS § 47 lõikes 1 ja VangS § 11 lõikes 8 sätestatut, puudub kaebajal praegusel juhul õigus halduskohtu poole hüvitamiskaebusega pöörduda.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 punkti 4 alusel kaebuse esitamisele seatud kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu.

6. Kohus märgib, et HKMS § 43 lõikest 2 tulenevalt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aili Maasik Kohtunik