Legislator Case Law & Legislation
1-14-10566/9 AI generated

1-14-10566/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-10566/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 7(seitse) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.K´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-14-10566/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.K´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-10566

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-14-10566 (14231500295) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör Marina Kalistratova Süüdistatav K.K (isikukood XXX

, kindel elukoht puudub, asukoht: Vangla, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel

– eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kehtivat kriminaalkaristust, viimati 10.12.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, KarS §

65 lg 2 alusel liitkaristus oli 3 kuud 18 päeva alates 09.12.2013, vabanes 27.03.2014 pärast karistuse kandmist, tõkend: KrMS § 217 alusel peetud kinni kahtlustatavana 20.08.2014-21.08.2014,

27.08.2014-28.08.2014, 05.09.2014-06.09.2014, 06.09.2014 ja 08.09.2014 vahistatud). Kaitsja Veera Tolli-Baskin RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, kohus o t s u s t a s:

1. K.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 7(seitse) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.K´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.08.2014-21.08.2014 (2 päeva), 27.08.2014-28.08.2014 (2 päeva), 05.09.2014 (1 päev). Kandmisele kuulub 4(neli) kuud 15(viisteist) päeva vangistust.

1-14-10566

4. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse algust arvestada alates

06.09.2014.

5. K.K suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.

6. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,3 välja mõista K.K´lt:

- II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu summas 160 eurot.

- Kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 1 euro.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht).

Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.

Asitõendid: CD-plaadid (2) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik