1-14-9997/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9997 (14240100991) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi B.R süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.R Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 16.07.2014.
Legislator headnote
AI generated1-14-9997/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Oma nimetatud tegudega pani B.R toime teise inimese löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
Full text
1-14-9997
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9997 (14240100991) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi B.R süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.R
Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 16.07.2014.
RESOLUTSIOON
Tunnistada B.R süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui B.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 13.01.2015.
Asitõend: CD- plaat videosalvestusega, mis asub hoiul kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Mõista B.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
Määrata, et B.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 657,00 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
1-14-9997
EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700046018, ning selgitus
„B.R, 1-14-9997, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
B.R süüdistatakse selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis tundmatu isikuga, 17.03.2014.a kella 00.30 paiku Narvas, Kreenholmi tn 30 maja juures kasutas füüsilist vägivalda
Vladimir Gorjunovi suhtes, nimelt tõukas teda ja korduvalt lõi rusikatega vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
Oma nimetatud tegudega pani B.R toime teise inimese löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
26.11.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada B.R süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 3 eurot ja 20 senti (tl 26).
Seega määrata karistus summas 480 eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.
Maakohtu seisukoht
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.R-i süü KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, SA Narva Haigla ambulatoorse epikriisi ärakirjaga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik