1-15-178/5 · 1-15-178/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-178 (kohtueelses menetluses nr 15284000002) riik L.G versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

L.G

(isikukood XXX; elukoht xxxxx xxxx

xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada L.G (KarS) ks

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistuse

vangistus 4 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2

päeva s – 03.01.2015, lugeda kandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva .o 02.01.2015

vangistust; 73 lg 1 ja lg 3 KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus karistus jääb tingimisi kohaldamata; määrata aastat ning mõistetud vangis L.G-le katseaeg 2 tust

ei

pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada L.G L.G-le datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista , riigi õigusabi tasu L.G-lt sundraha 300 eurot 48 eurot riigi kasuks;

määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 348 eurot 15 a

veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 29 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu kuupäev. 25-s

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

2 3.3 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

p ik kohtus tutvuda äeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimal kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on L.G-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud.

L.G on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema juhtis 02.01.2015 kella 17.40 paiku Viljandi maakonnas Viljandi vallas Viljandi- -l km- Rõngu mnt. 3. l mootorsõidukit

VW Golf reg. märgiga XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,93 mg/l kohta).

L.G tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi mootorsõiduki juhtimisena 424 joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kok lemisel kuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS § 175 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud lg 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava

tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega

3

kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu kord arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud L.G hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot, kokku kriminaalmenetluse kulu kohtueelsel uurimisel 136.80 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus- kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista L.G-lt riigieelarve

tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 300 eurot (mida kohus on nud vähenda võrreldes KrMS § 179 märgitud suurusega -s tulenevalt L.G keskmisest oluliselt halvemast varanduslikust seisundist puutumuses asjaoluga, et L.G ). on töövõimetuspensionär

Õigusabi tasu kokku eurot, mis tuleb välja mõista on 48 L.G-lt . Õigusabi osutamisel kantud põhjendatud kulud ( ajatasu ja sõidukulud sh käibemaks

) tuleb jätta riigi kanda.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik