1-13-9724/50 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuaril 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9724 3922700155 ) (1 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Süüdimõistetu Stanislav Semenovi karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu Stanislav Semenov, isikukood 39305203711, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 383, § 384, § 386, § 387, § 432 lg 35 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Stanislav Semenovile Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega nr.1- -

13 9724 mõistetud

liitkaristus 5 (viis) aastat 6 (

s) kuud 22 ( vangistust kuu kakskümmend kaks) päeva muutmata.

Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja Stanislav Semenovile.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 02.01.2015 Viru Maakohtule taotluse Stanislav Semenovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §

3 edastatab vangla täitmiskohtu

431 lg nikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Stanislav Semenov 04.12.2013 otsuse kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu nr.1-13-9724 alusel, millega Stanislav Semenov tunnistati süüdi KarS § järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust otsusega mõistetud Viru Maakohtu 13.12.2012 karistuse, s.o 5 aastat 3 kuud 22

5 aastat 6 päeva võrra, ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.12.2012. Kohtuotsus jõustus 20.12.2013.

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

3 ei tulene teisiti. § 432 lg

Stanislav Semenov d Viru Maakohtu 04.12.2013 otsuse nr.1-13-9724 on süüdi tunnistatu alusel, millega Stanislav Semenov tunnistati süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõistetud karistuse, s.o 5 aastat 3 kuud 22 päeva võrra, ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti päeva vangistust

5 aastat 6 kuud 22 . Karistuse kandmise alguseks loeti 13.12.2012 20.12.2013. . Kohtuotsus jõustus

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi on KarS § 121 sõnastust muudetud selliselt säte jaguneb lõigeteks ja alapunktideks.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Tutvunud Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega nr.1-13-9724, on kohtunik seisukohal, et Stanislav Semenovi tegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, vastab käesoleval hetkel KarS § 121 lg 1 tunnustele. Karistus, 3 kuud, jääb sanktsiooni piiresse.

Liitkaristus on moodustatud Viru Maakohtu 13.12.2012 otsusega, millest nähtub, et Stanislav Semenov on süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ja karistatud vangistusega

6 aastat, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, 8 kuud 8 päeva ja lõplikuks karistuseks jäi 5 aastat 3 kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.12.2012.

Kohus, tutvunud otsusega, millega Stanislav Semenov on süüdi tunnistatud, leiab, et aluseid ka

ristuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsus isiku karistust ei mõjuta.

Stanislav Semenovile Viru Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõistetud karistus, mis on kvalifitseeritud KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi, on käesoleval hetkel kvalifitseeritav samuti KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi Karistus on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käeso

. leval hetkel.

Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu 04.12.2013

5 aastat 6 kuud 22 ja otsuse järgi, mille alusel teda karistati vangistusega päeva karistuse kandmise alguseks loeti 13.12.2012.

Inna Kirsipuu kohtunik