Legislator Case Law & Legislation
2-14-53278/16 AI generated

2-14-53278/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-53278/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on O. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. 12.12.2014.a määrusega andis kohus hagejale tähtaja andmete esitamiseks 14 päeva määruse kätettoimetamisest alates, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. 2 (2) Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja sai kohtu 12.12.2014.a määruse kätte 15.12.2014.a.

Legislator headnote

AI generated

2-14-53278/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega seoses hagi läbi vaatamata jätmisega jäävad menetluskulud hageja enda kanda, va hagiavalduselt taustud riigilõiv, mille kohus tagastab hagejale vastavasisulise avalduse esitamisel (TsMS § 150 lg 1 p 3).

Keywords

AI generated
obligation to advance costs missing case documents unnecessary costs unsigned procedural brief proof of legal aid obligation to obtain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2015.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-53278 Tsiviilasi

O. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. V., isikukood x, elukoht x, e-post: x. Kostja: M. V. (sündinud xx xx xxxx.a, elukoht x. RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata O. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu põhjendused.

1. Pärnu Maakohtu menetluses on O. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. 12.12.2014.a määrusega andis kohus hagejale tähtaja andmete esitamiseks 14 päeva määruse kätettoimetamisest alates, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Tsiviilasi nr 2-14-53278

2 (2) Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja sai kohtu 12.12.2014.a määruse kätte 15.12.2014.a.

2. Kohus on seisukohal, et O. V. hagi M. V. vastu tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohus saatis kostja

M. V.le hagimaterjalid xxxxxxx pädeva kohtu kaudu hagiavalduses märgitud aadressil. xxxxxxx kohus tagastas hagimaterjalid. 12.12.2014.a määrusega andis kohus hagejale tähtaja andmete esitamiseks, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kostja nimelt on esitatud isiku tuvastamist mittevõimaldavas vormis taotlus saata hagimaterjalid kostja väidetaval e-posti aadressil. Nimetatud puudus on senini kõrvaldamata vaatamata kohtu poolt antud sellekohasele selgitusele. Kohus on teinud võimaliku kostjale menetlusdokumentide kätteandmiseks. Eeltoodu alusel tuleb jätta vaatamata O. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

3. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega seoses hagi läbi vaatamata jätmisega jäävad menetluskulud hageja enda kanda, va hagiavalduselt taustud riigilõiv, mille kohus tagastab hagejale vastavasisulise avalduse esitamisel (TsMS § 150 lg 1 p 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik