Legislator Case Law & Legislation
3-14-213/43 AI generated

3-14-213/43 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-213/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 27.06.2014. a otsusega rahuldamata Aleksei Maksimovi kaebuse perioodil juuni 2008 kuni märts 2013. A. Maksimov esitas Tartu Ringkonnakohtule

Legislator headnote

AI generated

3-14-213/43 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsusega rahuldamata Aleksei Maksimovi kaebuse perioodil juuni 2008 kuni märts 2013. A. Maksimov esitas Tartu Ringkonnakohtule

Keywords

AI generated
late payment of fees call to creditors bankruptcy claim untimely notification of defects long-term credit debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

13.01.2015, Tartu

Haldusasja number

3-14-213

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vanglalt

mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise

summas 60 000 eurot välja mõistmiseks

seoses sooja vee puudumisega kambris

perioodil juuni 2008 kuni märts 2013

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 27.06.2014. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksei Maksimovi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus jättis 27.06.2014. a otsusega rahuldamata Aleksei Maksimovi kaebuse

Tartu Vangla vastu kahju nõudes 60 000 eurot seoses sooja vee puudumisega kambris

perioodil juuni 2008 kuni märts 2013. A. Maksimov esitas Tartu Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 27.06.2014. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 24.09.2014. a määrusega A. Maksimovi riigi õigusabi taotluse

rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 14-päevase tähtaja alates

määruse kättesaamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o

apellatsioonkaebuse taotluse täpsustamiseks ja põhjendamiseks. Määruses sisaldus hoiatus, et

puuduse tähtpäevaks täitmata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega kaebajale.

3. A. Maksimov sai Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määruse tõlke vene keelde kätte

03.10.2014. Käesoleva määruse koostamise ajani ei ole kaebaja apellatsioonkaebuses

esinenud puudusi kõrvaldanud ega palunud ringkonnakohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja

pikendamist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega

apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus andis

24.09.2014. a määrusega kaebajale tähtaja, 14 päeva alates määruse saamisest,

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks. Sama määruse

põhjendava osa p-s 5 selgitas ringkonnakohus, et kui apellant jätab kohtu nõudmise

apellatsioonkaebuse taotluse täpsustamiseks ja põhjendamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab

kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.

5. Ringkonnakohus leiab, et kaebajal oli mõistlik aeg apellatsioonkaebuse taotluse

täpsustamiseks ja põhjendamiseks, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. A. Maksimov on

küll pärast Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määruse tõlke kättesaamist esitanud

käesolevas haldusasjas ringkonnakohtule 05.10.2014 pöördumise, kuid ringkonnakohtu

hinnangul ei kõrvalda A. Maksimov 05.10.2014. a pöördumisega apellatsioonkaebuses

esinevaid puudusi.

Kaebajale selgitati apellatsioonkaebuses esinevate puuduste mittekõrvaldamise tagajärgi.

Kuna hoolimata eeltoodust on kaebaja jätnud apellatsioonkaebuses esinevad puudused

kõrvaldamata, tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. HKMS

§ 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

6. HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub

apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Einar Vene

Agu Timmi