4-14-9829/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2015, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number 4-14-9829

Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus KEIJO KAALESTELE määratud rahatrahvi asendamiseks

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi

Menetlusalune isik KEIJO KAALESTE, isikukood 38805135210, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 12.01.2015, avalikul kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.11.2014 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 16.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 2402,12,001749 Keijo Kaalestele liiklusseaduse § 227 lg 2 ja Liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel 65 trahviühiku ulatuses, s.o summas 260,00 eurot määratud rahatrahv 6 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada määratud arest 6 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.11.2014 kohtule avalduse asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 16.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 2402,12,001749 Keijo Kaalestele määratud rahatrahv arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 16.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 2402,12,001749 määrati Keijo Kaalestele liiklusseaduse § 227 lg 2 ja Liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahv kokku 65 trahviühiku ulatuses, s.o summas 260,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 18.11.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuistungil kinnitas Keijo Kaaleste, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega ning taotles aresti asendamist üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära Keijo Kaaleste, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 65 trahviühiku ulatuses, s.o summas 260,00 eurot, 6 päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel võimaldab asendada 6 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata

1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik