1-15-152/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12.01.2015 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-15-152 (kohtueelses menetluses 15230200035) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi Jelena Grušina süüdistus KarS § 424 järgi kiirklühi Prokuröri abi Ruta Rammo Tõlk Julia Zautina Süüdistatav JELENA GRUŠINA

isikukood: 48207243712, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, alates pp.kk.aaaa kohaldatud tõkendit - tõkendit ei ole kohaldatud, kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 253 p 1, § 254, § 256'5 lg 1 p 1, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada JELENA GRUŠINA (i.k. 48207243712) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Jelena Grušinale vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3. Jelena Grušina karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (11.01.2015-12.01.2015) ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangiustust.

1-15-152

2 (3)

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jelena Grušina suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.01.2015. a.

5. Vabastada isik kinnipidamise alt kohtusaalis.

6. KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p. 2 alusel välja mõista Jelena Grušina’lt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 156 eurot.

• sundraha summas 292,5 eurot;

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 Jelena Grušina’l tasuda menetluskulud kokku summas 448,5 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 38,25 eurot viimasel kuul 38 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus saadab makseinfo lehe isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 26.01.2015 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Jelena Grušina`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.01.2015 kella 03:20 ajal Harjumaal, Maardu linnas, Keemikute ja Lao tn ristmikul suunaga Narva mnt poole mootorsõidukit Volvo XC90, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 0,91 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,82 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus Jelena Grušina Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

1-15-152

3 (3)

reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Jelena Grušina tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik

/Allkirjastatud digitaalselt/