2-14-21890/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Gerli Looritsa ja kostja OÜ Pantaron vahel 12.01.2015 kohtuistungil sõlmitud kompromiss: Pooled lepivad õigusrahu huvides kokku, et OÜ Pantaron kannab Gerli Looritsa arveldusarvele XXXXX 750 (seitsesada viiskümmend) eurot hiljemalt 15- ne päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kostjale kättetoimetamisest arvates.
Legislator headnote
AI generated2-14-21890/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-14-21890
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Gerli Looritsa hagi OÜ Pantaron vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Gerli Loorits (ik 48007092710; elukoht: XXXX; e-post: XXXX), nõustaja Tõnu Taal Kostja OÜ Pantaron (rk 10663865; Päiksi tee 1 Alatskivi vald Tartu maakond); seaduslik esindaja, juhatuse liige Kristiina Laurson, kristiina@lilledest.ee; lepinguline esindaja Inge Veso (Inge.Veso@conseil.ee) Menetlus Kohtuistung 12.01.2015 RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Gerli Looritsa ja kostja OÜ Pantaron vahel 12.01.2015 kohtuistungil sõlmitud kompromiss: Pooled lepivad õigusrahu huvides kokku, et OÜ Pantaron kannab Gerli Looritsa arveldusarvele XXXXX 750 (seitsesada viiskümmend) eurot hiljemalt 15- ne päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kostjale kättetoimetamisest arvates.
2. Pooled kinnitavad, et seoses punktis 1 kokkulepituga puuduvad neil teineteise vastu igasugused nõuded, mis tulenevad nendevahelisest töösuhtest.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
5. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
7. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
8. Pooled sõlmisid istungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest.
KOHTU SEISUKOHT
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik