Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-63325/6 AI generated

2-14-63325/6 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-63325/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi jättis 5.11.2014 kandemäärusega rahuldamata Osaühingu Ravis 22.09.2014 kandeavalduse, milles avaldaja palus kinnistusregistriosa nr 6232402 IV jao kandes 2, kuhu on kantud hüpoteek Aktsiaselts Auto Metall EST kasuks, teha parandus ning kustutada kanne ja teha uus, mille kohaselt oleks hüpoteek vormistatud Osaühingu Ravis kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-14-63325/6 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Harju Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi jättis 5.11.2014 kandemäärusega rahuldamata Osaühingu Ravis 22.09.2014 kandeavalduse, milles avaldaja palus kinnistusregistriosa nr 6232402 IV jao kandes 2, kuhu on kantud hüpoteek Aktsiaselts Auto Metall EST kasuks, teha parandus ning kustutada kanne ja teha uus, mille kohaselt oleks hüpoteek vormistatud Osaühingu Ravis kasuks.

Keywords

AI generated
not subject to registration authorization to sue handwritten signature requirement insurance certificate application and registration procedure medium-term bank bond
AI generated
2-07-5534/1
Harju Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi EO vormistas kinnistamisasjas kinnistamisavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kandemääruse , milles määras notaril AK esitada Harju Maakohtu kinnistusosakonnale TsÜS § 129 lg 3 kohane N S heakskiit sõlmitud tehingule. AS esitas Harju Maakohtu kinnistusosakonnale määruskaebuse kandemäärusele , milles avaldaja taotleb kandemääruse tühistamist ja kannete tegemist kinnistusraamatusse.
2-08-6561/1
kande tegemist ei takista see, et hoonestusõiguse omanikule langemise tagamiseks seadus eelmärget otsesõnu ette ei näe; avalduses soovitud sisuga eelmärke kinnistusraamatusse kandmine ei ole vastuolus hoonestusõiguse sisuga AÕS § 248 lg 1 tähenduses;
3-12-20/3
AS Saku Tehno aktsionärid T.
2-17-15505/17
Osaühingu DVIGATEL REGITAL (avaldaja) esitas 06.09.2017 Tartu Maakohtu registriosakonnale kandeavalduse, millega taotles likvideerija ja lõpetamise otsuse registrisse kandmist vastavalt avaldaja osanike 05.09.2017 otsustele. Tartu Maakohtu registriosakond andis 08.09.2017 määrusega Ä10042451/M5 tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuna esitatud ei olnud osanike kirjalikke seisukohti, mis on hääletusprotokolli lahutamatuks lisaks. 08.09.2017 avaldaja esitas täiendavad dokumendid.
2-16-16959/21
Jxxxxx Lxxx esitas kohtule 10.11.2016 avalduse Vxxxx Lxxxxxx nõusoleku andmise kohustamiseks kinnistute liitmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-14-63325 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2015, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Imbi Sidok- Toomsalu, Indrek Soots Kohtuasi Osaühingu Ravis kandeavaldus Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu kohtunikuabi 05.11.2014 määrus kinnistamisasjas nr 10755201402 Menetluse liik Kirjalik menetlus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Ravis (registrikood 10458190) määruskaebus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Harju Maakohtu kohtunikuabi 05.11.2014 määrus kinnistamisasjas nr 10755201402 muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

2. Menetluskulud jätta kaebuse esitaja kanda.

3. Määruse peale võib edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Riigikohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi jättis 5.11.2014 kandemäärusega rahuldamata Osaühingu Ravis 22.09.2014 kandeavalduse, milles avaldaja palus kinnistusregistriosa nr 6232402 IV jao kandes 2, kuhu on kantud hüpoteek Aktsiaselts Auto Metall EST kasuks, teha parandus ning kustutada kanne ja teha uus, mille kohaselt oleks hüpoteek vormistatud Osaühingu Ravis kasuks.

2. Kandeavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tegi kohtunikuabi 09.10.2014 kandemääruse, millega andis avaldajale tähtaja Aktsiaseltsi Auto Metall EST notariaalse või digitaalallkirjaga nõusoleku esitamiseks.

3. Avaldaja puudusi talle antud tähtajaks ei kõrvaldanud.

4. 5.11.2014 kandemäärusega jättis kohtunikuabi kinnistamisavalduse rahuldamata. Määruse põhjendustel parandab kinnistusosakond vastavalt kinnistusraamatuseaduse (KRS) § 621 lg-le

2 kande kinnistamisavalduse alusel, kuid selleks on nõutav puudutatud isiku nõusolek. Kuna nimetatud puudust määratud tähtaja jooksul ei kõrvaldatud, jättis kohtunikuabi avalduse rahuldamata.

Määruskaebus

5. Avaldaja palub kohtunikuabi kandemääruse tühistada. Avaldaja arvates ei esine takistusi kande tegemiseks ning tema arvates on avaldaja nõusolek piisav kande parandamiseks.

Asja edasine käik

6. Kohtunikuabi määruskaebust ei rahuldanud ja 30.12.2014 edastas selle kohtunikule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kuivõrd maakohus ei rahuldanud määruskaebust, edastas ta selle 05.01.2015 ringkonnakohtule lahendamiseks.

Ringkonnakohtu seisukoht

7. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leiab, et Harju Maakohtu kohtunikuabi 05.11.2014 kandemäärus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse väited ei anna alust selle tühistamiseks. Vaidlustatud lahend on piisavalt põhjendatud ning selles toodud järeldused on kooskõlas asja materjalidega. Kuivõrd käesoleval juhul oli kandeavaldus puudustega, milliseid avaldaja talle määratud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud, on kohtunikuabi õigesti jätnud avalduse rahuldamata. Vastavalt TsMS § 657 lg 1 p-le 1 ja §-le 659 jätab ringkonnakohus kohtunikuabi määruse muutmata ning määruskaebuse rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub TsMS § 654 lg 6 alusel täielikult määruses toodud põhjendustega ning ei pea neid vajalikuks seetõttu korrata. Asjas kantud menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm

Imbi Sidok-Toomsalu

Indrek Soots