1-14-2492/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-14- 2492

Kohtunik Kristel Vedro

Kriminaalasi Maksim Tripuz süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi Süüdimõistetu Maksim Tripuz, isikukood 38005245210, Eesti Vabariigi kodanik, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanedes xxxx, karistuse kandmise algus 19.03.2014 ja lõpp 30.12.2015

RESOLUTSIOON

1. Jätta muutmata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19. märtsi 2014 kohtuotsusega Maksim Tripuzile KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 68 lg 1, 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.

2. Maksim Tripuzi karistuse kandmise alguseks lugeda 19.03.2014.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Maksim Tripuzile ja prokurörile.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 09.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Tripuzi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Maksim Tripuz tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.märtsi 2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.-25.01.2013, so 2 päeva, kanda jäi 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt M. Tripuzile mõistetud raskemat üksikkaristust 1 aasta 7 kuud vangistust ning mõisteti liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust, millest arvati maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud vangistus ajavahemikul 28.02.-18.03.2014, so 19 päeva, M. Tripuzil jäi kanda 1 aasta 9 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise ajal alguseks loeti 19.03.2014. Tõkend vahistamine jäeti muutmata. Kohtumääruse põhjendused

2. Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Maksim Tripuzile mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

3. Kohus leiab, et Maksim Tripuzile Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega mõistetud karistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi on kooskõlas kehtiva seadusega, on jätkuvalt kuritegu ning mõistetud karistus, sealhulgas liitkaristus ei ületa sanktsiooni ülemmäära, milleks on viis aastat vangistust, mistõttu antud karistus muutmisele ei kuulu. Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega on KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel osaliselt suurendatud Maksim Tripuzile mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.07.2013 poolt

M. Tripuzile mõistetud karistusega 1 aasta 7 kuud vangistust võrra. Kohus kontrollis, kas esinevad nimetatud otsuses KarS § 5 lg 2 toodud alused. Harju Maakohtu 24.07.2013 otsusega on M. Tripuz süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 alusel ja karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 7 kuud vangistust, isik võeti vahi alla. M. Tripuzi poolt toimepandud tegu on jätkuvalt kuritegu ning Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistus on mõistetud alla KarS § 184 lg 1 ettenähtud sanktsiooni ülemmäära, milleks on kümme aastat. Eeltoodu põhjal puuduvad alused Maksim Tripuzi karistuse vähendamiseks või tema karistusest vabastamiseks, kuna Maksim Tripuzile mõistetud karistus on kooskõlas kehtiva seadusega ega ületa sanktsiooni ülemmäära.

4. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 10 päeva jooksul edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik