1-14-4271/43

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-15278 11.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsjate Riine Lumiste osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Pavel Zubkov, ik XXXXXX, venelane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, varem

kohtulikult karistatud kümme korda, viimati 20.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.8 järgi vangistusega 3 aastat, karistuse lõpp – 10.03.2008.a.

Süüdistus

Pavel Zubkovi süüdistatakse selles, et tema olles Murru vangla kinnipeetav, omamata

arsti ettekirjutust, tarvitas narkootilist ainet: 17.02.2006.a. kell 10.55 ta toimetati

raviosakonda ja teostati ekspress-narkotest, millel oli positiivne näit, seejärel võeti

uriiniproov ning kohtukeemilise ekspertiisi akti kohaselt P.Zubkovi uriinist leiti narkootilist ainet amfetamiini.

Kinnipeetava poolt ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamisega pani Pavel Zubkov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Pavel Zubkov’ile vangistus 4 kuud, mida suurendatakse eelmise kandmata

karistuse võrra, milline kohtuotsuse langetamise päeva seisuga on 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistuses KarS § 331 järgi tunnistas Pavel Zubkov end täielikult süüdi. Kinnitas, et

on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Pavel Zubkov enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Õigesti on kvalifitseeritud nende käitumine ning Pavel Zubkov tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista

menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära.

Süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4

Pavel Zubkov (neli) kuud.

KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 20.05.2005.a. Tallinna

Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva

võrra ning mõista ’ile Pavel Zubkov liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 11.01.2007.a.

Välja mõista Pavel Zubkov’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat

nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (849.60+796.50=) 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ja 10s) krooni ning ekspertiisitasu 400.- (nelisada) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: