1-13-5432/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-5432

KOHTUMÄÄRUS

12. jaanuaril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande T.H-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-5432 12.06.2013 tunnistati T.H süüdi KarS §

121 j ti 7 (seitse) kuud vangistust. ärgi ning karistuseks mõiste KarS § 68 lg 1 alusel arvati

eelvangistus 25.-27.02.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. T.H kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimis itmisele, kui T.H ei pane kaheksateist i tä kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli - ajaks pandud kontrol deid ja kohustuse. T.H lnõu määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kar alusel kohustati T.H S § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

T.H-le ratud katseaja alguseks loeti 12.06.2013. mää

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 22.05.2014 erakorraline ettekanne T.H-le määratud katseaja pikendamiseks 3

kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, sest kriminaalhooldusalune T.H ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume (19.05.2014 tarvitas alkoholi), samuti ei ilmunud ta 2-l korral registreerimisele. -13-5432 Viru Maakohtu määrusega nr 1

29.05.2014 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne 22.05.2014 rahuldati ning T.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-5432 12.06.2013 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandi

T.H-le

käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Kohtumäärus jõustus 17.06.2014.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 05.01.2015 erakorraline ettekanne T.H-le määratud katseaja pikendamiseks veel 3 (kolme)

kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune T.H ei järgi kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et hooldusalune ei ilmunud 11.12.2014 registreerima ega ei teavitanud ametnikku mitteilmumisest. Ametnik helistas T.H-le , kuid viimase telefon oli välja lülitatud.

Hooldusalusele saadeti kutse ilmumise ajaga 16.12.2014, kuid hooldusalune taas registreerima ei ilmunud ning ei teavitanud ametnikku mitteilmumisest. Ametnik helistas T.H-le, kuid telefon oli endiselt välja lülitatud. Hooldusalusele saadeti tähitud kutse ilmumise ajaga 22.12.2014. Kodukülastused hooldusaluse elukohta aadressile Rakvere Võidu

14 toimusid 16.12.2014 ja 17.12.2014, kuid keegi ust ei avanud, postkast oli tühi. T.H-le helistati, kuid viimase telefon oli endiselt välja lülitatud. 22.12.2014 ilmus hooldusalune registreerima. 22.12.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et 11.12.2014 ei ilmunud ta kriminaalhooldaja juurde puhtinimlikust eksimusest, sest arvas, et peab tulema registreerima 15.12.2014. Hooldusaluse sõnul juhtus tal aga siis õnnetus, teel kau plusesse ta

kukkus. T.H sõnul läks ta peale seda koju ja lamas voodis. Ta väitis, et ta ei ole esimest kutset kätte saanud, arvates, et see on ikka postkastis. Hooldusaluse sõnul sai ta kätte tähitud kutse, mille peale kohe registreerima tuli.

Kriminaalhooldusametnikuga on hooldusalune katseajal kohtunud 31-l korral. Õigeaegselt registreerimiskohustuse mittetäitmisi on antud katseajal esinenud 7-l korral. Karistusregistri andmetel ei ole T.H antud katseajal toime pannud uusi süütegusid. Kohtumistel on

T.H suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Riskide maandamiseks on hooldusalusega viidud läbi vestlusi ja töölehti erinevatel teemadel. Alkoholi probleemiga tegelemiseks läbis

T.H sotsiaalabiprogrammi luviisit suunatud „E reening õigusrikkujale“, mis on

sõltuvusprobleemidega isikutele. Hooldusalune oli kuni oktoobrini 2014 töötu.

Hetkel on

T.H

tegevusetu, väites, et soovib ennast taas töötuks registreerida. Kriminaalhooldusametnik kohtule ettepanekut hooldusaluse lubadusest edaspidi tehes lähtus suhtuda tõsiselt registreerimiskohustuse täitmisesse.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Taimi Lepiksaare lh erakorraline ettekanne T.H-le pikendamiseks veel kolme määratud katseaja kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune T.H ei ole taas

2-l korral järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 22.12.2014 antud seletuses väitis T.H , et 11.12.2014 ei ilmunud ta kriminaalhooldaja juurde puhtinimlikust eksimusest, sest arvas, et peab tulema registreerima 15.12.2014. Hooldusaluse sõnul juhtus tal aga siis õnnetus, teel kauplusesse ta kukkus. T.H väitis, et ta ei ole esimest kutset kätte saanud. T.H sõnul sai ta kätte tähitud kutse, mille peale tuli 22.12.2014 kohe registreerima. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaolu, et tegemist on teise samal alusel T.H suhtes esitatud erakorralise ettekandega.

Lisakatseaeg

annab kohtu arvates hooldusalusele võimaluse näidata seda, et ta on edaspidi siiski

suuteline registreerimiskohustust täitma.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi

Lepiksaare erakorraline ettekanne 05.01.2015 rahuldada. Pikendada T.H-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-5432 )

12.06.2013 kaheksateist kuulist katsea a, mida pikendati Viru KarS § järgi määratud eg Maakohtu määrusega nr 1 kuu võrra, veel kolme kuu võrra. -13-5432 29.05.2014 kolme

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik