3-14-52666/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-14-52666 Määruse kuupäev 12.01.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi K.P. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seonduvalt ebainimlike kinnipidamistingimustega Asja läbivaatamise kuupäev 12.01.2015 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada K.P. kaebus haldusasjas nr 3-14-52666; 2. Määrus saata kaebuse esitajale; 3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 03.11.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku K.P. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. K. P. märkis kaebuses, et ta esitas Tallinna Vanglale seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega 06.05.2014 kahjunõude summas 500 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud kuu eest, kuid Tallinna Vangla jättis taotluse otsusega nr 5- 18/14/13213-2 rahuldamata. Kaebaja Tallinna Vangla seisukohtadega ei nõustu. K.P. märkis kaebuses, et ta on oma põhjendused esitanud Tallinna Vanglale esitatud kahjunõudes ning ta jääb oma seisukohtade juurde. 04.11.2014 kohtusse saabunud taotluses palus K. P. vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.

2. Tartu Halduskohtu 20.11.2014 määrusega jäeti K. P. kaebus selles esinevate puuduste tõttu käiguta. Kohus selgitas kaebajale, et halduskohus ei saa tema kaebust sisustada kohtueelse menetluse dokumentide pinnalt. Kaebajal tuli oma kohtule esitatud kaebust täpsustada. K. P. pidi välja tooma, millisel konkreetsel ajaperioodil tema õigusi Tallinna Vanglas rikuti ja kirjeldama, milles seisnesid vangla ebainimlikud tingimused. Lisaks palus kohus kaebajal täpsustada nõutava hüvitise kogusummat ja palus põhjendada selle suurust. Samuti tuli kaebajal selgitada, kas ta nõuab hüvitist seoses oma inimväärikuse alandamisega ja millises vormis ta asja arutamist soovib. Kaebajale anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 03.12.2014. K.P. sai halduskohtu 20.11.2014 määruse kätte 21.11.2014.

2 Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et K.P. kaebus kuulub tagastamisele alljärgnevatel põhjustel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai halduskohtu 20.11.2014 määruse kätte 21.11.2014, seega oli tal piisavalt aega määruses osutatud puuduste kõrvaldamiseks. K.P. ei ole kohtule vastanud ja on jätnud kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata.

Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole K. P. kaebus kohtus menetletav. Kaebusest ei nähtu, millis(t)e perioodi(de) eest kaebaja hüvitist nõuab ja millisel alusel. Kaebaja on viidanud üldsõnaliselt vaid vangla ebainimlikele tingimustele ja sellele, et nõuab hüvitist iga kuu eest, mil ta seal viibis. Tallinna Vangla on kohtule küll edastanud oma 07.10.2014 vastuse kaebaja kahjunõudele, kuid selles on käsitletud erinevaid vanglas viibimise perioode ja kahjunõue on osaliselt tagastatud. Kohtule ei ole seega selge, milliste perioodide eest kaebaja kohtus hüvitist nõuab. Lisaks ei saa kohus ise sisustada K. P. kaebust kohtueelses menetluses esitatud dokumentide pinnalt. Kohus palus kaebajal täpsustada, milles ebainimlikud tingimused seisnesid ja palus täpsustada nõutava hüvitise kogusummat ja seda põhjendada, kuid kaebaja ei ole seda teinud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud kujul ei ole K. P. kaebus selles esinevate puuduste tõttu kohtus lubatav ja see kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

4. Kuna K. P. kaebus kuulub tagastamisele, siis puudub vajadus võtta seisukoht tema riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mare Priks kohtunik