2-14-57430/45 AI generated

2-14-57430/45 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-57430/45

Court / Authority Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2015-01-12

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Legislator headnote

AI generated

2-14-57430/45 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2015 Tartu

Tsiviilasja number

2-14-57430

Tsiviilasi

Rudo Puksi pankrotihalduri Sirje Taela hagi Rim Puksi,

Reio Puksi, Salaku OÜ, Andra Jõrase, Liis Kunimägi,

TARTU HOIU-LAENUÜHISTU ja Märt Riineri vastu vara

tagasivõitmiseks

Täiendava hagi tagamise avalduse lahendamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 25. septembri 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

TARTU HOIU-LAENUÜHISTU määruskaebus

Märt Riineri määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuste esitajad:

1. TARTU HOIU-LAENUÜHISTU (registrikood 11319532),

esindaja Taavi Rihvk

2. Märt Riiner (isikukood 38502254917)

Vastustaja (hageja): Rudo Puks (isikukood 36904276017),

pankrotihaldur Sirje Tael

Kostja I: Rim Puks (isikukood 39007026023)

Kostja II: Reio Puks (isikukood 39201106031)

Kostja III: Salaku OÜ (registrikood 11672487), seaduslik

esindaja Liilian Saar

Kostja IV: Andra Jõras (isikukood 48204162730)

Kostja V: Liis Kunimägi (isikukood 49106216012)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 25. septembri 2014 määrus

muutmata.

2. Jätta TARTU HOIU-LAENUÜHISTU määruskaebus

rahuldamata.

3. Jätta Märt Riineri määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebused tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus

muutmata.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja

selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud

määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata

üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot.

Käesolevas tsiviilasjas on tagatava hagi hind 54 152,48 eurot, seega pole antud määrus