1-14-10545/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10545

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10545 (13240102971) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

V.Z tuses

320 lg 1

süüdis KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav V.Z

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodanik, keskeriharidus, VF emakeel vene keel, . – töötu Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 12.07.2013 kuni 12.07.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada V.Z süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline

320 lg 1 j

karistus 50 päevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust ( kuulub kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), summas 160 ( sada kuusk päevamäär so üks ümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui V.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kol –

m) aastat. Katseaja algus 12.01.2015.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud V.Z-ilt : sundraha 585 (viissada kaheksa viis) eurot,

kümmend määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 48 (neli kaheksa) eurot. kümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt sundraha tasumisest. Mõista V.Z

V.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 300 (kolmsada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa V.Z

1-14-10545

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002019 ning selgitus

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies V.Z , 1- -10545

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

V.Z süüdistatakse selles, et tema 10.07.2013 kl – . 04.55 05.40 Ida Prefektuuri Narva

kriminaaltalituses aadressil Narva, Vahtra 3, olles hoiatatud kriminaalvastutusest KarS § 318 ja

320 lg 1 järgi vale ütluste andmise eest, andis kannatanuna teadvalt vale ütlusi selle kohta, et

10.07.2013 kella 03 B .00 paiku aadressil Narva, Kangelaste tänaval maja nr. 15 juures V läks temale kallale, nõudis raha narkootikumide ostmiseks, saanud eitava vastuse, peksis teda rusikate ja jalgadega vastu keha ning hõivas ridiküli, maksumusega 20 eurot, milles oli rahakott, maksumusega

5 eurot, mobiiltelefon Nokia Asha 31, maksumusega 120 eurot ja dokumendid. 11.07.2013 kl. 10.00

– 10.25 Ida Prefektuuri Narva kriminaaltalituses aadressil Narva, Vahtra 3 kannatanuna ülekuulamisel V.Z muutis oma ütlusi ja seletas, et tema suhtes mingit röövimist ei olnud, V B tarvitasid alkoholi, mõlemad olid purjus, Kangelaste tänaval nende vahel tekkis tüli, mis kavas omavaheliseks kakluseks. Raha V B ei nõudnud, seda et teda rööviti, ütles solvumise pärast. Vastavalt Riigikohtu otsusele nr. 3-1-1-130-13, kui isik on andnud kahed vastandliku sisuga ütlused, millest mõlemad on süüdistuses kirjeldatud, ei ole isiku valeütluste andmises süüdi tunnistamisel takistuseks see, et kohtus ei ole tuvastatud, millised vastuolulistest ütlustest on tõesed.

Sellise tegevusega V.Z pani toime kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt valeütluste andmise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS 320 lg 1 alusel.

12.12.2014 istusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüd prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Sofja Hristoforova ning

teeb ettepaneku V.Z

320 lg 1

44 alusel mõista süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS §

rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 35), so summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et rahaline karistus jääb täitmisele pööramata, kui V.Z katseaja jooksul (3 aastat) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on V.Z

320 lg 1 tõendatud ütlusega, tunnistajate V ütlustega, V.Z kannatanuna B , A V kahtlustatava V.Z

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi.

320 lg 1

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid

1-14-10545

asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast (summas 285 eurot) riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik