3-14-52585/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasjade numbrid 3-14-52570, 3-14-52585 Määruse kuupäev

9. jaanuar 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasjad Aleksei Maksimovi hüvitamiskaebused Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-52570.

2. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-52585.

3. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja menetluse käik

1. Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 22. ja 23. oktoobril 2014 Tartu Halduskohtule avaldused, milles märgib, et pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel haginõuetega. Avalduste kohaselt palub

A. Maksimov vabastust riigilõivu tasumisest. Tartu Halduskohus registreeris A. Maksimovi 22. oktoobril 2014 esitatud avalduse kaebusena haldusasjas nr 3-14-52570. Avaldusele on lisatud Tartu Vangla kaudu Justiitsministeeriumile adresseeritud 23. jaanuari 2014 venekeelne kahju hüvitamise nõue.

23. oktoobril esitatud avalduse registreeris kohus kaebusena haldusasjas nr 3-14-52585. Avaldusele on lisatud Tartu Vangla kaudu Justiitsministeeriumile adresseeritud 21. jaanuari 2014 venekeelne kahju hüvitamise nõue.

2. Kohus käsitas A. Maksimovi 22. ja 23. oktoobril 2014 kohtule esitatud avaldusi kaebustena. Tartu Halduskohus jättis 10. novembri 2014 määrusega A. Maksimovi kaebused haldusajades nr 3- 14-52570 ja 3-14-52585 käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest.

3. 19. novembril 2014 saabus halduskohtusse A. Maksimovi pöördumine, milles kaebaja märgib, et sai kätte 10. novembri 2014 määruse. Kaebaja viitab sellele, et talle ei ole siiani võimaldatud kaitsjat, rikutud on võrdsuse põhimõtet ja et ta ootab kaitsjat ja 10. novembri 2014 määruse tõlget. Tartu Halduskohtu 15. detsembri 2014 määrusega jäeti kaebaja taotlus kohtumääruse tõlkimiseks rahuldamata ja kaebajale anti 27. novembri 2014 määrusele vastamiseks täiendavalt aega viis päeva alates 15. detsembri 2014 määruse kättesaamisest. A. Maksimov sai halduskohtu 15. detsembri 2014 määruse kätte 16. detsember 2014. Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 10. novembri 2014 määrusega kaebajale võimaluse kaebuste puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus pikendas 15. detsembri 2014 määrusega kaebustes esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaega ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks täiendavalt 5 päeva alates nimetatud määruse kättesaamisest. Väljastusteate kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 15. detsembri 2014 määruse allkirja vastu kätte 16. detsembril 2014. Puuduste kõrvaldamise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 17. detsembril 2014 ja viis päeva möödus 21. detsembril 2014. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 22. detsember 2014.

5. Kohus selgitas kaebajale 10. novembri 2014 määruses, et kaebajal tuleb esitatud kaebustes vastavalt HKMS § 38 lg 1 p-le 6 ja 7 välja tuua millise haldusakti või toiminguga ja millisel perioodil talle väidetavalt kahju põhjustati, milles tekitatud kahju seisneb ning millised negatiivsed tagajärjed on talle vangla väidetava õigusvastase tegevusega saabunud. Ühtlasi tuli kaebajal vastavalt HKMS § 38 lg 1 p-le 8 nimetada tõendid, mis kinnitavad tema poolt väidetavaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuste puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kohus ei saa kaebaja asemel asuda kaebuse nõuet ja alust sisustama kaebusele lisatud dokumentide pinnalt. Kohus selgitas kaebuse käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb esitada nõuetele vastav kaebus, vastasel juhul tagastab kohus kaebuse, kuna esitatud kujul ei ole see menetletav. Kaebajal oli võimalus kaebust täpsustada. Kuna kaebaja ei ole haldusasjas 3-14-52570 ja haldusasjas nr 3- 14-52585 esitatud kaebuse puudusi kõrvaldanud, siis ei vasta kaebused jätkuvalt HKMS § 38 lg-le 1.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebused haldusasjas 3-14-52570 ja haldusasjas nr 3-14- 52585 selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuste tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuste tagastamisel loetakse, et kaebused ei ole kohtu menetluses olnud.

7. Seonduvalt kaebaja poolt esitatud riigilõivust vabastamise taotlustega märgib kohus, et kuna kaebused tagastatakse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluste osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik