1-14-7912/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-7912

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.01.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-14-7912

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

XXXVangla

esitatud

materjalid

H.V

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

H.V (ik: XXX; viibib XXXVanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

05.01.2015.a

Tallinn

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

kaugkohtuistung

koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada H.V karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6

(kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks XXXVangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada H.V katseajal 6 (kuueks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada H.V suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismija narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) mitte viibida kasiinodes; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 6)

mitte

suhelda

talle

teadaolevalt

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.

4. H.V-le määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. H.V vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja H.V-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXXVangla esitas 10.12.2014.a Harju Maakohtule kinnipeetava H.V

kohta

koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 14.10.2014.a kohtuotsusega tunnistati H.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel karistuseks 2 aastat

3 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse algus oli 11.01.2013 ja karistuse lõpp on 07.05.2015. H.V kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Vangistuse ajal on olnud hõivatud tööga, osales riigikeele kursustel, läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“.

Üks

distsiplinaarkaristus. Vanglast vabanemisel asub elama vanemate juurde XXX. Vanglast vabanemisel kindel töökoht puudub. XXXVangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. H.V kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav soovib ennetähtaegse vabanemise korral elama asuda oma vanemate juurde aadressile XXX. Ennetähtaegse vabanemise korral süüdimõistetul kindel töökoht puuduks. H.V taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi ei toeta H.V’i tingimisi ennetähtaegset vabanemist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud H.V arvamuse, leiab, et H.V võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H.V isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

H.V

on küll kriminaalkorras korduvalt karistatud, kuid kohus arvestab kohtuistungil kinnipeetava poolt avaldatud valmisolekut tegeleda oma alkoholija narkootikumide probleemiga. Nimetatu on oluline, kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise üheks soodusteguriks alkoholi ja narkootikumide tarvitamine. Ka vangla iseloomustuse kohaselt isik tunnistab probleeme alkoholiga ning on enda sõnul motiveeritud alkoholist hoiduma, kinnipeetav on öelnud, et narkootikum ei paku tegelikult rahuldust ja ta on võimeline seda mitte tarvitama. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema osalus vangistuse ajal sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on vähem kui 4 kuud vangistust, võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on H.V olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka H.V , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa H.V edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Tatjana Bogdanova

Täitmiskohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/