1-14-6043/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedP.O karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. P.O tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15. juuli 2014 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.02.2013, 26.-28.04.2014 ja alates 13.07.2014. P.O jäi kanda 11 kuud ja 23 päeva vangistust. Tõkendina kohaldati P.O-le vahistamist. karistuse kandmise aja alguseks on 15.07.2014 P.O . Kohtumääruse põhjendused
Legislator headnote
AI generated1-14-6043/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: , milliseks on 1 aasta vangistust, aristus muutmisele ei kuulu. Teo tehiolusid mistõttu antud k arvestades tuleks P.O poolt toimepandud teod käesoleval ajal kvalifitseerida KarS § 121 lg 2 järgi, kuna isik pani teod toime oma elukaaslase suhtes ja seda korduvalt. Nimelt sätestab KarS § 121 lg 2 p 2 ja 4, et teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes või kui see on kui - toime pandud korduvalt karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U
M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number 1-14-6043
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalasi
P.O süüdistatuna KarS § järgi
Süüdimõistetu P.O
, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanedes xxxx, karistuse kandmise algus 15.07.2014 ja 08.07.2015 lõpp
RESOLUTSIOON
1. muutmata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15. juuli 2014 kohtuotsusega Jätta P.O-le KarS § 121 ja 68 lg 1 alusel mõistetud karistus üksteist
11 ( ) kuud ja 23 (kakskümmend k ) päeva vangistust olm . 2. karistuse kandmise alguseks lugeda 15.07.2014 P.O
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale P.O-le ja prokurörile ,
.
Asjaolud
1. Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava
P.O karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. P.O tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15. juuli 2014 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel arvati
1 aasta vangistust,
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.02.2013, 26.-28.04.2014 ja alates 13.07.2014. P.O jäi kanda 11 kuud ja 23 päeva vangistust. Tõkendina kohaldati P.O-le vahistamist. karistuse kandmise aja alguseks on 15.07.2014 P.O . Kohtumääruse põhjendused
2. Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et karistus P.O-le mõistetud vähendamisele ei kuulu. KrMS § 431 lg 1 kohaselt § kriminaalmenetluse seadustiku -des 424 428 –
1 ja 430 reguleerimata
küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.
Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. 3. tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15. juuli 2014 kohtuotsusega P.O süüdi KarS § järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.02.2013, 26.-28.04.2014 ja alates 13.07.2014. P.O jäi kanda 11 kuud ja 23 päeva vangistust. Tõkendina kohaldati P.O-le vahistamist. Kohus leiab, et Viru Maakohtu 15. juuli 2014 otsusega mõistetud karistus KarS § järgi on
kooskõlas kehtiva seadusega ega ületa sanktsiooni ülemmäära ka KarS § 121 lg 1 järgi
, milliseks on 1 aasta vangistust, aristus muutmisele ei kuulu. Teo tehiolusid mistõttu antud k arvestades tuleks P.O poolt toimepandud teod käesoleval ajal kvalifitseerida KarS § 121 lg 2 järgi, kuna isik pani teod toime oma elukaaslase suhtes ja seda korduvalt. Nimelt sätestab KarS § 121 lg 2 p 2 ja 4, et teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes või kui see on kui - toime pandud korduvalt karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.
4. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 10 päeva jooksul edasi kaevata.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik