3-14-53247/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-53247 Haldusasi H.S.’e kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks äravõetud risti tagastamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine. Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD:

1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.12.2014 H.S.e kaebus, milles kaebaja taotleb temalt Tallinna Vangla poolt äravõetud risti tagastamist ning mittevaralise kahju hüvitamist (50 eurot).

2. Kohus palus 06.01.2015 kohtunõudega Tallinna Vanglal teatada, kas H.S. on kaebuses esitatud kohustamistaotlusega ja kahju hüvitamise taotlusega eelnevalt pöördunud vangla poole.

3. Tallinna Vangla vastas 07.01.2015 kohtule, et H.S. ei ole pöördunud vastava taotluse, vaide ega kahjunõudega vangla poole.

KOHTU PÕHJENDUSED:

4. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

2

Eeltoodust tulenevalt näeb seadus kinnipeetavatele kohustamisja hüvitamiskaebuse esitamisele ette kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise. See tähendab käesoleval juhul seda, et kaebajal ei ole õigust kaebuses esitatud kohustamisnõudega kohtu poole pöörduda enne, kui ta on esitanud Tallinna Vanglale taotluse temalt äravõetud risti tagastamiseks ja on vangla poolt taotluse rahuldamata jätmise peale esitanud vaide, mille vangla on jätnud rahuldamata, tagastanud või jätnud tähtaegselt läbi vaatamata. Hüvitamisnõuet ei ole samuti võimalik esitada kohtule enne, kui kaebaja on samasisulise kahjunõude esitanud Tallinna Vanglale ja see on vangla poolt jäetud rahuldamata, tagastatud või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.

5. Tallinna Vangla on kohtule teatanud, et H.S. ei ole kaebuses esitatud kohustamisnõude ega kahjunõudega eelnevalt pöördunud vangla poole. Seega ei ole kaebaja enne kohtu poole pöördumist läbinud ettenähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodu alusel kuulub H.S.e kaebus läbivaatamatult tagastamisele.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda (kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise korral) uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik