4-14-6226/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Väärteomenetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

08. jaanuar 2015 Väärteoasi (number ja nimetus) nr 2840,14,001430; kohtuasi nr 4-14-6226 kohtulik menetlus riigiasutus versus Elmar Kling Kohtuliku menetluse staadium arutamine istungil Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kohtuväline menetleja PPA Lõuna prefektuur (asukoht: Viljandi politseiosakond, Pargi 1, Viljandi) Menetleja ametnik komissar Piret Vaher Menetlusalune isik Elmar Kling ((isikukood 39203236024; elukoht xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ) Väärteo kvalifikatsioon

29. juunil 2014 mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustuse. Kohtu otsustus

1. Lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Elmar Klingi suhtes alustatud väärteomenetlus. Täiendavad otsustused

2. Seoses väärteoasjas menetluse lõpetamisega edastada kohtumäärus kohtuvälisele menetlejale ja menetlusalusele isikule. Selgitused kohtumäärusele

3. Kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud Kohtuvälise menetleja ametnik esitas kohtuliku arutamise käigus taotluse väärteomenetluse lõpetamiseks.

II Kohtu põhjendused

1. Seaduslikud alused menetlemisel VTMS § 48 lg 1 p 1 kohaselt on määrus kohtu põhistatud menetlusotsustus, mis vormistatakse eraldi menetlusdokumendina ja pannakse väärteotoimikusse.

2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb otsustada väärteomenetluse lõpetamine.

VTMS § 29 (Väärteomenetlust välistavad asjaolud) lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused;

3. Tuvastatud asjaolud ja järeldused

3.1. Kohtulikul uurimisel taotles kohtuvälise menetleja ametnik väärteoasjas menetluse lõpetamist usaldusväärsete tõendite puudumise tõttu menetlusalusele isiku tegevuse kvalifitseerimiseks LS

201 lg 2 järgi.

3.2. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel tuleb väärteomenetlus lõpetada.

3.3. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1).

(digitaalselt allkirjastatud)

Toomas Lillsaar

Kohtunik