Legislator Case Law & Legislation
1-15-131/3 AI generated

1-15-131/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-131/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-131 (15265000003) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Väino Konsari (Konsar) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Väino Konsar - eesti keel, põhiharidusega; alaline töökoht puudub, töövõimekaotus 80%; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

Legislator headnote

AI generated

1-15-131/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Väino Konsar süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Väino Konsar täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-131

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-131 (15265000003) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Väino Konsari (Konsar) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Väino Konsar

isikukood: 36607106513, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel

- eesti keel, põhiharidusega; alaline töökoht puudub, töövõimekaotus 80%; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

Väino Konsar süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Väino Konsar täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

1-15-131

2 (2) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Väino Konsarilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Väino Konsar kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Väino Konsarilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks, 2) 102 (ükssada kaks) eurot 36 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. Kriminaalmenetluskulud – kokku 394,86 eurot - tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

16. jaanuariks 2015. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 19.01.2015. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 20.01.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik