1-14-5493/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuaril 2015 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-14-5493 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Margit Luga Asja arutamise aeg 9.01.2015 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu H.N, isikukood xxx, elukoht xxx Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 16.12.2014 erakorraline ettekanne H.N-ile Viru Maakohtu 24.10.2014 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldaja

Tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu 24.10.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5493 H.N tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust, mida KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati sametniku järelevalve H.N kriminaalhooldu alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi -

Peale seda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati talle täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekanne kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et H.N ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 06.12.2014 kell 12:30 toimus alkoholi ja narkootikumide tarvitamise kontroll H.N-i elukohta aadressil: Kohtlae 9-33. Järve Põhja alle Kontrollile allutatud kriminaalhooldusalusel esinesid alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused. Kasutatud indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 SN:113937 tulemus oli positiivne ja näitas alkoholijoovet 0,125 mg/l kohta (teisel kontrollimisel 0,051 mg/l kohta). H.N on talle täitmiseks määratud 480 tunnist üldkasulikust tööst käesolevaks ajaks sooritanud 63 tundi. Sooritamata on tema poolt 417 tundi.

10.12.2014 seletuses kirju

maja juures koos tuttavaga 0,5 l tab H.N, et jõi ära õlut. Ei olnud teda kaua aega näinud. Tuttav elas xxx. On nõus läbima sotsiaalprogrammi "

xxx Esimesel kohtumisel 11.11.2014 oli tutvustatud H.N-ile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning selgitatud ÜKT eesmärki ja tingimusi. Samuti oli talle selgitatud üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning hooldusaluse poolt allkirjastatud. Talle oli tutvustatud ja tema poolt allkirjastatud ÜKT esmane ajakava. Hooldusalusele oli selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. ÜKT tegemise ajakavad on koostatud: 11.11.2014 xxx tunni sooritamiseks ajavahemikus 12.11.2014 -17.11.2014. Hooldusalune sooritasseal 12 tundi. Puudus üldkasuliku töö soorituselt 14.11.2014. Puudumise kohta esitas xxx. xxx tunni sooritamiseks ajavahemikus 19.11.2014 -10.12.2014. Hooldusalune sooritas seal 51 tundi üldkasulikku tööd. H.N on käesoleval ajal tööotsijana Eesti Töötukassas arvel. Karistusregistri andmetel ei ole H.N kriminaalhoolduse ajal väärtegusid sooritanud.

H.N rikkus kohtu poolt talle täitmiseks määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta sooritas kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 480 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 63 tundi. Sooritamata on tema poolt 417 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrHS § 31 ja KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb pöörata H.N-ile mõistetud karistus täitmisele.

Prokurör leidis, et kriminaalhooduse algusest on möödunud väga lühike aeg ja rikkumine oli ühekordne, mistõttu kriminaalhooldust tuleks jätkata.

H.N selgitas, et kohtus sõbraga ning unustas, et ei tohi tarvitada alkoholi. Enam alkoholi ei tarvita. Hetkel on ta töötu ja ootab millal saab Töötukassa 3-kuulistele kursustele.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus nõustub prokuröri poolt avaldatud seisukohaga, et H.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pöörami sooritab üldkasuliku töö tunde vastavalt ne on ennatlik. H.N koostatud graafikule. Käitumiskontroll on alles alanud, muid rikkumisi peale ühekordse alkoholi tarvitamise keelu rikkumise ei ole esinenud. Antud olukorras kohus leiab põhjendatuks anda süüdimõistetule täiendav võimalus tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi ning jätta karistus täitmisele pööramata ja ettekandes taotlus jätta rahuldamata. esitatud

Juhindud kohus es KarS § 69 lg 6; KrMS § 428,

M Ä Ä R A S:

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 16.12.2014 erakorraline ettekanne H.N-ile Viru Maakohtu 24.10.2014 kohtuotsusega nr 1-14-

5493 mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks.

Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik