2-14-59429/9 · 2-14-59429/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

1. OÜ Sompa Maja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja T. S.lt hageja OÜ Sompa Maja kasuks võlgnevus 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse ) eurot 11 senti.

3. Poolte menetluskulud jätta kostja T. S. kanda.

Välja mõista T. S.lt OÜ Sompa Maja kasuks menetluskulud summas 220 (kakssada kakskümmend) eurot.

4. Välja mõistetud summad tuleb kostjal T. S.l kanda OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr EE962200221004124800 AS Swedbank.

Kohtuasja number 2-14-59429 Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

Hagihind OÜ Sompa Maja hagi T. S. vastu võlgnevuse 387, 11 euro nõudes.

387, 11 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OÜ Sompa Maja (RK xxx, asukoht: Aruserva 7, Kohtla- Järve)

Paul Paas (volikirja alusel, e-post: paul@soter.ee)

T. S. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)

2 5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, T. S.le, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Sompa Maja hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest talle kuuluvas korteris asukohaga xxx. Igakuiselt on hageja saatnud kostjale arve, millel kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01.09.2014 on kostja võlgnevus hageja ees 387,11 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 387,11 eurot ja menetluskulud summas 220 eurot.

2. Hagejale teadaolevalt elab kostja aadressil xxx. Rahvastikuregistris on kostja elukohana märgitud sama aadress. Maksu – ja Tolliameti väljavõtte kohaselt kostja ei tööta. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid registrijärgsel aadressil, xxx. Materjalid tagastati märkega“ ei ela antud aadressil juba 3. aastat“. Ida Politseiprefektuuri 25.11.2014 teate kohaselt puuduvad politseil andmed T. S. praeguse tegeliku viibimiskoha kohta. Kuna T. S. tegelik asu- ja elukoht on teadmata, toimetati kostjatele hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 3. detsembril 2014.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 19.12.2014.a.

3 Kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Kostjat hoiatati, et tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

6. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja T. S..

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse alusel kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 100 eurot ja õigusabikulud summas 120 eurot. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulu kokku 220 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik