1-14-9950/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-9950

Lk / 1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2015.a Paide kohtumajas

Kriminaalasja number 1-14-9950

(14251000152) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti

Kriminaalasi T.R

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru

Süüdistatav T.R

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx,

xxxxx xxxxxx; EV kodakondsus; haridus x xxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxx (xxxxx) Kriminaalkorras varem karistatud 2 korral: 19.04.2011 mõisteti

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi

karistuseks vangistus 4 kuud 27, eelvangistus 3 päeva.

16.05.2014 mõisteti Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS §424 järgi karistuseksvangistus tingimisi 4 kuud 29 päeva, eelvangistus 1 päev. Kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2014.a. kuni 21.10.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.10.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.10.2014.a.

kuni 21.10.2014.a., s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 16.05.2014.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra ja mõista liitkaristus 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-14-9950

Lk / 2 4

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 327 (kolmsada kakskümmend seitse) päeva 327 (kolmesaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et alates 01.01.2015.a. vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku

töö tegemise ajal peab T.R alluma KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõuetele: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Käitumiskontrolli aja algust arvata alates 14.01.2015.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista T.R-ilt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 120,96 €, kokku 705,96 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku 99915700001751. nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 1 aasta nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

1-14-9950

Lk / 3 4

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14251000152 süüdistatakse T.R selles, et tema 20.10.2014.a. kella 18:50 juhtis xxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vallasisesel teel, xxxxx küla suunas mootorsõidukit xx reg nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,92 mg/l kohta +/- 0,09 mg/ l , seega

oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l, samuti puudub temal vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani T.R toime kuriteo KarS §424 järgi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada T.R KarS § 424 järgi ja mõista talle

karistuseks 6 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 2 , liita karistusele mõisteti Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 16.05.2014 KarS §424 järgi mõistetud ära kandmata karistus

vangistus 4 kuud 29 päeva, ja mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud 27 päeva päeva. Juhindudes KarS § 69, asendada vangistus T.R-i soovil üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, täitmisele kuulub üldkasulikku tööd 654/kuussada viiskümmend neli/ tundi. Võttes arvesse, et T.R käib tööl, anda talle võimalus sooritada üldkasulik töö tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab T.R alluma KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõuetele: (1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

1-14-9950

Lk / 4 4

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 120,96 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik