2-14-22215/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-14-22215
Legislator headnote
AI generated2-14-22215/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-22215
Full text
2-14-22215
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-22215 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A J vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 297,29 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479) Hageja esindaja: Kadri Timuska (lepinguline esindaja, OÜ Julianuse Õigusbüroo) Kostja: A J (ik XXX) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi A J vastu võla nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Aleksei Janot`lt OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS ja A J vahel 11.12.2011 sõlmitud liitumislepingust nr 1494573 tulenev põhivõlgnevus 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 67 senti ja viivised 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 62 senti. Menetluskulud 3. Jätta kõik menetluskulud A J kanda. 4. Välja mõista A J OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud (riigilõiv) 75 (seitsekümmend viis) eurot ja lepingulise esindaja kulud 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 78 senti. 5. Välja mõista A J OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (234,78 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).
Kohtu selgitus:
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte 28.11.2014 tema registrijärgsel aadressil postkasti panekuga. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
2-14-22215
2(2)
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Šabarova kohtunik