1-14-5898/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-14-5898

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalasi J.B

süüdistatuna KarS § järgi

Süüdimõistetu J.B

, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kannab karistust Viru Vanglas elukoht vabanedes xxxx, karistuse kandmise algus 29.09.2014

RESOLUTSIOON

1. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08. juuli 2014 Vähendada J.B-le kohtuotsusega KarS § 424, KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 järgi mõistetud liitkaristust 9 (üheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust - he kuu ja 6 (kuue)

1 (ü ) päeva võrra ja lugeda tema lõplikuks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. J.B-lt kuulub Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08. juuli 2014 kohtuotsuse järgi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel äravõtmisele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

3. J.B karistuse kandmise alguseks lugeda 29.09.2014 ja karistuse lõpuks on 28.05.2015. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja prokurörile , J.B-le . Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava J.B karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks.

J.B tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08. juuli 2014 kohtuotsusega

65 lg 2 süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust, KarS § ja 69 lg 7 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.12.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 6 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud ja 6 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti J.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Karistuse kandmise aja alguks loeti tema vanglasse saabumise aeg. J.B karistuse kandmise aja alguseks o li 29.09.2014 ja lõpuks oli 04.07.2015

Kohtumääruse põhjendused

2. Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et J.B-le karistus mõistetud t tuleb da. vähenda KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku -des 424 428 § –

1 ja 430 reguleerimata

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

3. Kohus leiab, et kuna J.B-le Viru Maakohtu 08. juuli 2014 mõisteti kohtuotsusega liitkaristus KarS alusel, so § 65 lg 2 ja 69 lg 7 suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.12.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 6 päeva võrra, siis tuleb KarS § 69 sätete muutmisega alates 01.01.2015, vähendada ka J.B liitkaristust. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.12.2012 otsusega mõisteti J.B süüdi

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 20.12.2000 mõistetud ja ärakandmata karis use 6 kuu võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust. t KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangi

600 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise stus

tähtajaks määr Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati J.B ati 18 kuud.

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima Kars § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Seisuga 30.06.2014 oli tehtud 527 tundi üldkasulikku tööd, tegemata oli 73 tundi.

4. Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras -

tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega muudeti KarS § 69-t isikule soodsamaks, kuna varasema KarS § 69 lg 1 järgi vastas ühele päevale arestile või vangistusele üldkasulikku tööd kaks tundi .

5. Käesoleval ajal tuleb seega lugeda, et J.B ei pea enam kandma karistust tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, so 73 tunni ulatuses, mis arvestati ümber Viru

Maakohtu 08.07.2014 otsusega vangistuseks 1 kuu ja 6 päeva. Viru Maakohtu 08.07.2014 otsusega mõistetud karistus KarS § 424 järgi on kooskõlas kehtiva seadusega ega ületa sanktsiooni üle Lisakaristuse mõistmine on mpiiri, antud karistuse osa muutmisele ei kuulu. samuti kooskõlas kehtiva seadusega ning see muutmisele ei kuulu.

6. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 10 päeva jooksul edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik