1-14-2486/46 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-14-2486

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalasi V.E

süüdistatuna KarS § järgi

Süüdimõistetu V.E

, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kannab karistust Viru Vanglas elukoht vabanedes xxxx, karistuse kandmise algus 15.07.2014 ja

lõpp 12.04.2015

RESOLUTSIOON

1. muutmata V Jätta iru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19. märtsi 2014 kohtuotsusega V.E-le KarS § 424, 68 lg 1 järgi mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis pöörati täitmisele Viru Maakohtu 18.09.2015 määrusega.

2. V.E karistuse kandmise alguseks lugeda 15.07.2014 ja karistuse lõpuks on 12.04.2015. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru ja prokurörile Vanglale, V.E-le . Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava V.E karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. V.E tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19. märtsi 2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel arvati

9 kuud vangistust,

karistusaja hulka eelvangistusaeg 18-19.03.2014, so 2 päeva, kanda jäi 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS

69 alusel § asendati vangistus 536 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati

V.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

V.E üldkasulikku tööd ei sooritanud ja 02.06.2014 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande. Viru Maakohtu 18.09.2014 määrusega pöörati V.E-le

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 2014

19. märtsi otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistus 8 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele. Kohtumäärus jõustus 03.12.2014. V.E karistuse kandmise aja alguseks o 15.07.2014 ja n 12.04.2015. li lõpuks o

Kohtumääruse põhjendused

2. Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et V.E-le karistus mõistetud vähendamisele ei kuulu. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku -des 424 428 § –

1 ja 430 reguleerimata

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

3. V.E tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 2014

19. märtsi kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg 18-19.03.2014, so 2 päeva, kanda jäi 8 kuud ja

28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 536 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati

V.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima Kars § 75 lg 1 ja 75 lg 2 p 2 toodud kontrollnõudeid.

4.

1 kohaselt k Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 69 lg ohus võib aresti või kuni

kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras -

tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega muudeti KarS § 69 t isikule soodsamaks, kuna varasema KarS § 69 lg 1 järgi vastas ü - hele päevale arestile või vangistusele üldkasulikku tööd kaks tundi .

5. V.E ei sooritanud üldkasuliku töö tegemise ajal ühtegi üldkasuliku töö tundi, mistõttu ei ole alust vähendada V.E-le mõistetud karistust. Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega mõistetud karistus KarS § 424 järgi on kooskõlas kehtiva seadusega ega ületa sanktsiooni ülempiiri, mistõttu antud karistus muutmisele ei kuulu.

6. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 10 päeva jooksul edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik