1-14-6602/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-6602

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6602 (14240100195) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2014 kohtuotsus Igor P.I süüditunnistamises KarS § 209 lg 2 p 1 järgi Süüdimõistetu P.I

Elukoht xxx, asukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

16.10.2014

209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 1

alusel vangistusega 4 aastat, Kars § 74 lg 2 alusel

vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud. Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2014 kohtuotsusega nr 1-14-6602 mõistetud karistus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, P.I-le ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

1-14-6602

2

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2014 kohtuotsusega nr 1-14-6602 tunnistati P.I süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning teda karistati 8-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti nimetatud otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

04.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-38 mõistetud karistusega – 4 aastat vangistust - ning P.I-le mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati mõistetud vangistus täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks otsustati lugeda 10.07.2013. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud vangistuse osa - 2 aastat ja 6 kuud - täitmisele pööramata, tingimusel, et P.I ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Teda kohustati: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsus jõustus 24.10.2014. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel P.I suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. P.I kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 10.07.2013, karistuse lõpp – 10.01.2015.

Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul

viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest

jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega

mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2

nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad

seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo

eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-14-6602 mõisteti P.I süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva

1-14-6602

3 kohtumaja 04.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-38 mõistetud karistusega. Viimati nimetatud otsuse kohaselt tunnistati P.I süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, § 121 ja § 214 lg 2 p 1 järgi.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 121, 209 ja

214 sätteid. Samas ühtki nimetatud kuriteokoosseisudest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates

01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 209 lg 2 p-s 1 ja § 214 lg 2 p-s 1 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuste määrad. Küll aga on muutunud KarS § 121 karistusmäär. Kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli

karistusena nähtud ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015

kehtivas sõnastuses on KarS § 121 põhikoosseisu võimalikeks karistusteks rahaline karistus või

kuni üheaastane vangistus. Kvalifitseeritud koosseisu korral aga rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega teatud juhtudel (so põhikoosseisu tunnustega hõlmatud tegude korral)

on 01.01.2015 jõustunud muudatustega senine vangistuse kolmeaastane ülemmäär asendatud üheaastase ülemmääraga.

Juhul, kui isikut on varasemalt karistatud KarS § 121 järgi teo eest, mis alates 01.01.2015 on karistatav KarS § 121 lg 1 järgi, tuleb KarS § 5 lg-st 2 tulenevalt vähendada mõistetud karistust vaid juhul, kui see ületab uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäära so üheaastast vangistust.

Kriminaalasjas 1-14-38 oli P.I-le mõistetud KarS § 121 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. Taoline karistuse määr on väiksem kui 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lg 1 ülemmäär.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada P.I-le kriminaalasjas nr 1-14-6602 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Täitmiskohtunik