1-14-8445/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-8445

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. jaanuaril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-8445 (kohtueelses menetluses 14230110272) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Albert Pikulin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 349 järgi üldmenetluses Ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav ALBERT PIKULIN, isikukood: 38108010319, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, viibib vahistatuna Vanglas aadressil XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 5 ja väärteokaristusi 13, alates 20.09.2014. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja jurist Aare Nahk (kokkuleppeline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 199 lg 1 p 1, § 274 lg 1, § 3051, § 306, § 311, § 313 kohus otsustas:

1. KarS § 218 lg 4, § 44 lg 2, § 5 lg 2, KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetada ALBERT PIKULIN’i (i.k. 38108010319) suhtes kriminaalmenetlus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi teos väärteotunnuste esinemise tõttu ja kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu.

2. Tunnistada ALBERT PIKULIN (i.k. 38108010319) KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäeva-määrana 10 eurot, s.o 4 000 (neli tuhat) eurot.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.09.2014. a – 08.01.2015. a, s.o 111 (ükssada üksteist) päeva vangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb Albert Pikulin’ile mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) päevamäära. Seega kuulub Albert Pikulin’il ärakandmisele rahaline karistus (kuuskümmend seitse) päevamäära, s.o 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.

4. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata Albert Pikulin’ile mõistetud 670 euro

1-14-8445

2 (3) suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 67 (kuuskümmend seitse) eurot.

5. Albert Pikulin’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada isik koheselt kohtusaalist vahi alt.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Albert Pikulin’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro ja

• sundraha summas 585 eurot s.t kokku 586 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Albert Pikulin’il tasuda menetluskulud kokku summas 586 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 49 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 47 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 29. jaanuaril 2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Albert Pikulin’it süüdistatakse selles, et tema olles 15.05.2012 ja 17.06.2014 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning viibides 24.08.2014 kell 05.46 Tallinnas Suur-Karja 18 juures asuvas baaris „Taco“, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil baaris viibinud XXXriiete taskust temale kuuluva rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 75 eurot, ID-kaart XXX nimele, juhiluba XXX nimele, SEB panga deebetkaart ja krediitkaart, NPE OÜ nimele väljastatud SEB panga deebetkaart, Bytetrain OÜ nimele välja antud LHV panga deebetkaart, erinevad krediitkaardid ning lahkus baarist. Vargusega tekitati XXX materiaalset kahju 95 eurot. Seega pani Albert Pikulin toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.

1-14-8445

3 (3)

Samuti süüdistatakse Albert Pikulin’it selles, et tema olles 28.08.2014 kell 12.58 Tallinnas Mustakivi tee 17 juures kinni peetud mootorsõiduki Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX juhtimiselt, esitas teda kinni pidanud politseiametnik Jaanika XXX juhtimisõiguse tõendamiseks XXX nimele välja antud juhiloa nr XXX ja isiku tuvastamiseks ID-kaardi nr XXX, eesmärgiga jätkata mootorsõiduki juhtimist ning vältida väärteomenetluses mõistetavat karistust, kuna Albert Pikulin’il puudus juhtimisõigus ning teda oli juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest varasemalt korduvalt karistatud arestiga. Seega pani Albert Pikulin toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/