1-14-10104/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 07. jaanuar 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14284000194; kohtuasi nr 1-14-10104

riik R. ja H.H G sus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

R G .

(isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 215 lg 2 p 2 järgi Kaitsja

advokaat

Nikolai Kõiv Süüdistatav

H.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 215 lg 2 p 2 järgi Kaitsja

advokaat Nik

olai Kõiv

RESOLUTSIOON

(

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada R.

(KarS)

G süüdi § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusseadustiku

karistusena vangistu 2 (kaks) 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) s

kuud; KarS §

päeva mõistetud vangistuse aja hulka üks

ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 ( ) kuu

28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud

74 lg 1 ja lg 3

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata R. -le katseaeg 18 G

(kaheksateist)

R.G

75 lg-s sei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumi

kontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks

R. -le G

xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx R. -le G

; tühistada tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

1.2

tunnistada H.H süüdi KarS § 2 järgi ja mõista talle karistusena 15 lg 2 p 2

vangistus 2 (kaks)kuud; KarS § 2 (kaks) päeva mõistetud 68 alusel arvata eelvangistuse aeg

vangistuse aja hulka lugeda kandmata karistuseks vangistus kuu ja 1 (üks) 28 (kakskümmend

kaheksa) 74 lg 1 ja lg 3 päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult

2 tingimisi kohaldamata; määrata H.H-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning

mõistetud vangistust 1 kuu 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui ei pane

H.H

katseajal toime 75 lg-s uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded;

määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks H.H-le xxxxxxxxx xxxxx

xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx H.H-le ; tühistada

datud tõkendina kohal elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus:

2.1.1 rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt A.K

R. -lt ja G

H.H-lt 1 071 45 senti A.K.i kasuks; (üks tuhat seitsekümmend üks € 2.2 välja mõista riigi kasuks:

2.2.1 R. -lt kriminaalmenetluse kulu 134 ( G ükssada kolmkümmend neli € ) (millest

sundraha a 84 ; kriminaalmenetluse kulud 50 € j õigusabi tasu € ) määrata väljamõistetud

tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 11 a

( 17 senti üksteist) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus

tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 kriminaalmenetluse kulu 110 ( (millest sundraha 50 H.H-lt ükssada kümme) €

€ õigusabi tasu € määrata väljamõistetud

ja 60 ; kriminaalmenetluse kulud tasumisele

ositi järgmiselt: 1) alates 20 üheksa) € 15 veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 9 ( a

17 senti ni; 2) igas kuus tasutava

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumise

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud - menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 advokaat

Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude

hüvitamise taotlus 48 (nelikümmend kaheksa) € rahuldada (s.h käibemaks

). Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega

viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad

kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse ka ekättesaadavaks toimiku süsteemi vahendusel;

3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad

kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3

3.7 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

KrMS ( ) kohaselt

§ 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

1.1. on R. toime pannud kuriteona G Süüdistusest nähtuvalt võõra vallasasja

omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt selles, et tema KarS § 215 lg 2 p 2 järgi, mis seisnes

koos H.H-ga 16.09.2014 ajavahemikul kell 03.00-05.00 võttis omavolilise ajutise

kasutamise eesmärgil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx -

xxxxxxx talu hoovi pargitud kuuluva sõiduauto Volkswagen Transporter Kasten,

registreerimismärgiga XXX XXX, sõitis sellega ringi ning jättis auto peale kraavi sõitmist

Viljandimaale Tartu-Viljandi-Kilingime maantee 76.5 kilomeetril kraavi. Nõm

1.2. toime pannud kuriteona

H.H Süüdistusest nähtuvalt on võõra vallasasja

omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt mis seisnes selles, et tema KarS § 215 lg 2 p 2 järgi,

koos R. -ga 16.09.2014 ajavahemikul kell 03.00-05.00 G võttis omavolilise ajutise

kasutamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx -

xxxxxxxxxxx talu hoovi pargitud A.Kile kuuluva sõiduauto Volkswagen Transporter Kasten,

registreerimismärgiga XXX XXX , sõitis sellega ringi ning jättis auto peale kraavi sõitmist Viljandimaale Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 76.5 kilomeetril kraavi.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. P ad rokurör, süüdistatav ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud

kokkulep : ped süüdistatavate süüdimõistmiseks

2.1. R.

215 lg 2 p 2 ja karistamiseks vangistusega 2 kuud. G KarS § järgi KarS § 68 lg 1

alusel arvata karis 17.09.2014. tusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 16.09.2014 –

Seega lugeda kandmata karistuseks 1 kuu

lg 3 alusel ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

R. 18 - kuulisel katseajal G

ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.2.

215 lg 2 p 2 ja karistamiseks vangistusega 2 kuud. H.H § järgi KarS § 68 lg 1

alusel arvata karist 17.09.2014. usaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 16.09.2014 –

Seega lugeda kandmata karistuseks 1 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

lg 3 alusel

mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui 18 kuulisel

H.H katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse

kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192).

3.1.

Menetluskulude koosseis

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest o 585 28. novembri

4

nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014

töötasu alammääraks 3 € kuus. 90

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur

, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määra

- tud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1.

Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

R. -le kohtueelsel uurimisel kulutused on . Kohtueelsel G

osutatud õigusabi 48 € uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.

H.H-le kohtueelsel uurimisel kulutused on 120 . Kohtueelsel osutatud õigusabi € uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.

3.1.2.2.

Kohtulikul menetlemisel riigi õigusabi

R. -le kohtus esinemise eest on kaitsja esitanud taotluse

G õigusabi tasus.

Taotluse p-s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või

taotletav tasu) on arvestatud tasu koos käibemaksuga €. 36 Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

H.H-le kohtus esinemise eest on kaitsja esitanud taotluse

õigusabi tasus.

Taotluse ps 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või

taotletav tasu) on arvestatud tasu koos käibemaksuga €. 12 Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada. 3.2. Menetluskulude summaarne arvestus

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu R. suhtes 669 G €

(585 +48+36 ). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu H.H suhtes 717 €

(585 +72+48+12 ).

3.3.

Menetluskulude hüvitamise põhjendused

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( al) lg 1 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kui ühes kriminaalasjas

mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavatelt.

Arvestades l KrMS süüdistatavate rasket majanduslikku olukorda tuleb süüdimõistetu § te

180 lg 3 alusel jätta õigusabikulu summas 72 € vähendada sundraha 50 € ni. .

riigi kanda.

5

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt

väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata

süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Seoses süüdimõistva kohtuotsuse välja mõista ga tuleb riigi kasuks kriminaalmenetluse

kulu R. -lt 134 ja H.H-lt 110 . G € €

4. Tsiviilhagi lahendamine

Kriminaalasjas on A.K esitanud tsiviilhagi summas 1071.45 . Kokkuleppemenetluses on € süüdistav hagi õigeks võtnud.

VÕS § 1050 (Süü vastutuse alusena) ui kahju hüvitam lg 3 kohaselt k ise eest vastutab mitu

isikut, kellest üks või mitu on vastavalt seadusele kohustatud hüvitama õigusvastaselt tekitatud kahju, sõltumata oma süüst, tuleb kahju hüvitamise eest vastutavate isikute käitumise süülisust ja

süü vormi võtta arvesse hüvitamiskohustuse jagunemisel kahju hüvitamise eest vastutavate isikute omavahelises suhtes.

KrMS § kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul 310 ( ) Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine

teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi tuleb

ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440

§ 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ja välja mõista süüdimõistetutelt

solidaarselt 1071.45 A.Ki kasuks. €

5.

Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine

KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (

resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus

täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid

rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse

kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Toomas Lillsaar Kohtunik