1-11-9661/64 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-9661

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9661 (10240104807) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012 kohtuotsus

G.F-i tunnistamises süüdi KarS § 120, § 121, § 122, §

274 lg 1, § 275 järgi

Süüdimõistetu G.F

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

-

31.01.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 121, § 122, § 274 lg 1, § 275 järgi vangistusega 11 kuud 23 päeva, KarS § 76 lg 6 alusel vangistusega 2 aastat

5 kuud 14 päeva. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

25.02.2014 kohtumäärusega vabastati tingimisi enne tähtaega. Edastatud andmete asutus Viru Vangla Teade

Andmete edastamine karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON

Vähendada Viru Maak htu ar a k htuma a 1 01 2012 k htu tsusega o N v o j 3 . . o o G.F-ile

kriminaalasjas nr 1-11-9661 t ning vabastada ta vangistusest. mõistetud karistus

Käesoleva määruse koopia edastada Viru allkirja vastu ning Viru

Vanglale, G.F-ile Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

1-11-9661

2 Maakohus tegi kindlaks

G F . on Viru Maakohtu 31.01.2012 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 120, § 121, § 122, § 274 lg 1 ja § 275 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1

kohaldamisega 11 kuu ja 23 päevase vangistusega. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.04.2008 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 5 kuud 21 päeva vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 14 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 03.08.2012.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-11-9661

vabastati . tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 31.01.2012 otsusega G F

mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta ja määrati tema katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud -

alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha

- - vahetamiseks. Kohaldati . suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 G F alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2)

asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte

suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates

sotsiaalprogrammides. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärus jõustus 08.03.2014. G.F lahkus vanglast 10.03.2014.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2014 kohtumäärusega nr 1-11-9661 kergendati G.F-ile

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärusega nr 1 9661 määratud -11-

kohustust mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda – kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades antud kohustusele fraas „eelnevalt kriminaalhooldajalt

luba taotlemata“. Seega kohustuseks on - mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Kohtumäärus jõustus 22.04.2014.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2014 kohtumäärusega KarS § 76 lg 5 alusel pöörati

täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012 kohtuotsusega nr 1 11 - - G.F-ile

9661 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa – 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.

Karistuse kandmise tähtaega arvesta alates 16.09.2014 või kinnipidamise kuupäevast.

ti

Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega 11.11.2014. 01.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks G.F-i suhtes. Maakohtu seisukoht

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012 kohtuotsusega tunnistati G.F s KarS üüdi § 120, § 121, § 122, § 274 lg 1 ja § 275 järgi.

01.01.2015 id karistusseadustiku muudatused. jõustus

1-11-9661

3

01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS muudatusi kaasa ei toonud. § 120, § 274 lg 1

01.01.2015 jõustunud KarS muudatuste kohaselt on kehaline väärkohtlemise kriminaalkorras -u

ka -u muudatuste kohaselt on ristatav tegu. 01.01.2015 jõustunud KarS üksnes diferentseeritud

kuritegelikku käitumist ning selle eest ettenähtud karistusi ning on lisatud KarS lõikesse 3 § 121

juriidilise isiku vastutus. G.F-ile 31.01.2012 kohtuotsusega KarS § 121 järgi

karistuseks mõistetud ) kuud vangistust jääb alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lõigete 6 (kuus

1 ja 2 on sanktsioonide raamidesse. Alates 01.01.2015 kehtivas KarS § 121 lõigetes 1 ja 2 on

sätestatud füüsilise isiku vastutus kehalise väärkohtlemise eest – lõikes 1 sätestatu kohaselt on

karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 1 aasta ning lõikes 2 on sätestatu kohaselt on

karistuseks rahaline karistus või kuni 5 aastat vangistust. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 121 -

kohasel -aastane vangistus t oli kehalise väärkohtlemise eest karistuseks rahaline karistus või kuni 3 ning KarS § 121 oli ühelõikeline, st teisi lõikeid polnud.

01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS ei kehti. ei ole dekriminaliseeritud ning § 122 Tegu

alates 01.01.2015

kvalifitseeritakse KarS § 121 lg 2 järgi.

Pärast . Praegu võimuesindaja solvamine ei ole enam kuritegu, 01.01.2015 on muudetud KarS § 275 vaid väärtegu. Seega on tegemist teoga, mis ei ole enam kuriteona karistatav.

KarS § 5 lg 2 sätestab, et eadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul s

viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest

jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Arvestades seda, et G.F on

süüdi tunnistatud KarS § 120, § 121, § 122, § 274 lg 1 § ,

275 ristust vanglas, järgi ning kannab ka KarS § 122 alates 01.01.2015 ei kehti, KarS § 275 on

01.01.2015 seisuga ei ole enam kuritegu, siis on alus kohtuotsuse muutmiseks, karistuse vähendamiseks ning . i vangistusest vabastamiseks. G F-

Seega vähendab kohus . ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012 G F-

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11- t ning vabastab ta vangistusest. 9661 mõistetud karistus

KrMS § 432 lg 1, 34, 35 ja KrMS § 431 alusel menetles kohus Viru Vangla 01.01.2015 pöördumist kirjalikus menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik