3-14-51796/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51796 Määruse kuupäev 7. jaanuar 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Ants Tauk kaebus Politseija Piirivalveameti vastu Tartu arestimajas hoidmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-51796. 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale. 3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Halduskohtusse saabus 18. augustil 2014 Ants Tauk´i kaebus Politseija Piirivalveametilt (PPA) kahju hüvitamise nõudes summas 300 eurot. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu arestimaja ebainimlikes ja inimväärikust alandavates tingimustes. Ühes kaebusega esitas A. Tauk riigilõivust vabastamise taotluse. 2. Tartu Halduskohus jättis 25. septembri 2014 määrusega kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse HKMS § 111 lg 1 alusel rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest arvates. Tartu Vangla on halduskohut 24. septembril 2014 teavitanud asjaolust, et Ants Tauk´i elukoht vangistusest vabanemisel on Keisripalu 3, Tõrva linn. Kohus saatis 25. septembri 2014 kaebuse käiguta jätmise määruse kaebajale kahel korral (tl 13, 15) tähitud kirjaga aadressile Keisripalu 3, Tõrva linn, kuid kättetoimetamine ebaõnnestus. Kohtuinfosüsteemist kättesaadava Tartu Maakohtu 4. novembri 2014 määruse kriminaalasjas nr 1- 14-4410 kohaselt on kaebaja tegelik elukoht aadressil Lubja 7, Tartu linn. Määruse kohaselt on A. Tauk seda ka ise kinnitanud. Väljastusteate kohaselt on 25. septembri 2014 määrus aadressil Lubja 7, Tartu allkirja vastu kätte toimetatud 19. detsembril 2014. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

25. septembri 2014 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus on kaebaja tegelikku elukohta toimetatud 19. detsembril 2014 (tl 21). Kohtule ei ole teada sellised asjaolud, mis välistaksid kaebaja elamise viidatud aadressil ning kaebaja võimatuse saada sellel aadressil dokumente kätte. Kohus märgib, et kaebaja ei ole kohtule teatanud oma soovist, et kohus edastaks menetlusdokumente teistsugusele aadressile. 25. septembri 2014 määrusega antud puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas seega kulgema 20. detsembril 2014 ning viimane päev kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks oli 29. detsember 2014. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Ants Tauk´i kaebus haldusasjas 3-14-51796 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik